Un judecător din capitală a fost trimis pe banca acuzaţilor pentru pronunţarea cu bună-ştiinţă a unei încheieri contrare legii soldată cu urmări grave. El riscă pedeapsă de la 3 la 7 ani închisoare cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la 5 ani, transmite IPN cu referire la un comunicat al Procuraturii Generale.
Pe data de 9 decembrie anul trecut, respectivul magistrat, examinând demersul procurorului privind prelungirea arestului preventiv în privinţa unei persoane, învinuite de săvârşirea unei infracţiuni deosebit de grave, a încălcat vădit procedura prestabilită pentru astfel de situaţii, şi-a asumat rolul de instanţă de fond și a dat o apreciere probelor acuzării. Ca urmare, judecătorul a constatat că în acţiunile învinuitului nu s-ar fi conţinut elemente ale infracţiunii. Acesta a decis prin încheiere, eliberarea imediată a făptaşului din sala de judecată.
La pronunțarea acestei decizii, magistratul nu a dorit să ia în calcul nici faptul că învinuitul era cercetat penal în alte cauze penale pentru acţiuni similare, iar alţi complici de-ai săi la acel moment se aflau în stare de arest preventiv, aplicat tot de către acesta.
Curtea de Apel Chişinău a admis recursul procurorului, a casat încheierea judecătorului şi a dispus prelungirea arestului în privinţa învinuitului, doar că, între timp, acesta a părăsit teritoriul Republicii Moldova, fiind anunţat în urmărire generală.
