Guvernul a susținut abrogarea unui capitol din Codul de procedură civilă al Republicii Moldova. Mai exact, este vorba despre capitolul care se referă la medierea juridică obligatorie. Scopul prevederii în cauză, atunci când s-a aprobat, era să reducă volumul de muncă al judecătorilor și să soluționeze cazurile mai rapid, menționează Veronica Mihailov-Moraru, secretar de stat a Ministerului Justiției. În timp s-a constatat însă că această metodă nu a generat rezultatele pozitive. Dimpotrivă, a mărit volumul de lucru al judecătorilor și a cauzat tergiversarea cauzelor pendinte, fiind afectat și accesul liber al justițiabililor la justiție, transmite IPN.
De exemplu, în ultimii patru ani, din numărul total al proceselor de mediere judiciară – circa 43,5 mii de cazuri – doar mai bine de o mie s-au finalizat cu încheierea unei tranzacții. În restul litigiilor procesele de mediere au încetat fie prin refuzul părților de a soluționa litigiul pe cale amiabilă, fie a expirat termenul sau reclamantul a renunțat la acțiune. De asemenea, s-a constatat că procesele de mediere judiciară au o durată excesivă – între trei și nouă luni, ceea ce contravine Codului de procedură civilă, care prevede că termenul medierii judiciare nu poate depăși 45 de zile.
Odată cu excluderea capitolului în cauză din Codul de procedură civilă, procesele de mediere judiciară neîncheiate la momentul intrării în vigoare a legii vor fi continuate și finalizate conform legii vechi. Însă, o parte sau ambele părți ale litigiului vor putea solicita încetarea imediată a procedurii de mediere judiciară. În acest caz, instanța va emite o încheiere cu privire la încetarea procedurii de mediere judiciară și va transmite dosarul instanței judecătorești pentru repartizare aleatorie unui alt judecător sau, după caz, unui alt complet de judecată.
