Moldova Apă-Canal: Директор НАЗК дезинформирует потребителей

Ассоциация „Moldova Apă-Canal” опровергает утверждения о том, будто АО „Apă-Canal Chişinău” уклонялся от выполнения Закона о защите потребителей, о чем заявила в ходе телепередачи генеральный директор Национального агентства по защите конкуренции (НАЗК) Виорика Кэраре, передает Info-Prim Neo. Спор напрямую связан со статьей, которая предусматривает, что экономический агент обязан при оказании услуг использовать собственные измерительные средства, надлежащие, легализованные, прошедшие метрологическую проверку в установленном порядке и согласно предписанным требованиям. Ассоциация „Moldova Apă-Canal” отмечает в сообщении для прессы, что для внедрения Закона о защите потребителей правительство Республики Молдова должно прежде утвердить с помощью постановлений механизм внедрения. Отвечая на другое заявление директора Национального агентства по защите конкуренции, о том, что служба „Apă-Canal-Bălţi" уже подчинилось указанному закону и устанавливает водомеры за свой счет, Ассоциация „Moldova Apă-Canal” подчеркивает, что оба предприятия руководствуются в своей деятельности одними и теми же нормативными и законодательными актами на уровне страны. "МП „Apă-Canal-Bălţi” не проводила деятельности, касающейся установки за свой счет водомеров у бытовых потребителей, поэтому можем с уверенностью заявить, что госпожа генеральный директор НАЗК вводит общественность в заблуждение", - говорится в сообщении для прессы. Ассоциация „Moldova Apă-Canal” ссылается и на Закон о питьевой воде, в котором говорится, что одним из основных направлений политики государства в указанной области является платное оказание услуг водоснабжения на базе контрактов и данных об объеме потребления, а тарифы на питьевую воду рассчитываются по принципу покрытия затрат. Авторы сообщения напоминают и о решении Конституционного суда, которое установило, что все водомеры бытовых потребителей являются частной собственностью владельцев жилья и не могут быть переданы на баланс поставщика для эксплуатации, замены и обслуживания, поскольку этот факт привел бы к нарушению частной собственности.