Национальный совет по участию (НСУ) поддерживает расширение политики приватизации и согласен, в принципе, с списком государственных объектов, предложенных правительством для приватизации, но настаивает на прозрачности. Заявления сделал председатель НСУ Серджиу Остаф на пресс-конференции в IPN, на которой была прокомментирована повестка дня заседания правительства от 11 сентября.
Серджиу Остаф отметил, что НСУ считает своевременной приватизацию государственных предприятий конкурентоспособного рынка. Тем не менее совет предлагает некоторые рекомендации в этом плане. Во первых, процедура приватизации должна проводится с соблюдением всех требований прозрачности, все потенциальные покупатели должны быть информированы, а общество должно быть детально проинформировано о результатах приватизации.
Консультант по общественным политикам НСУ Елена Терзи сказала, что гражданское общество выступает за широкое использование электронных платформ в процессе приватизации имущества. Она уточнила, что в повестке дня заседания правительства фигурируют 4 регламента проведения приватизации, и они соответствуют положениям Всемирной торговой Организации и ЕС.
Исполнительный директор Ассоциации „Eco-Tiras”, член НСУ Илья Тромбицкий остановился на Регламенте о создании и функционировании Регионального комитета гидрографического бассейна. Он сказал, что в принципе проект хороший, хотя правительство затягивает его принятие. Илья Тромбицкий добавил, что несмотря на то, что приднестровский регион занимает важную часть Республики Молдова, власти не включили в этот комитет и представителей региона.
Кроме того, НСУ выразил негативное мнение по законопроекту группы депутатов, предусматривающему возобновление нулевой ставки подоходного налога для юридических лиц или корпораций. Совет утверждает, что такая налоговая льгота существуют только в странах, которые считаются „налоговым раем” или в офшорных зонах, в которых нет других методов привлечения инвестиций. НСУ выступает за сохранение подоходного корпоративного налога в размере не более 10%.
Национальный совет по участию неоднократно обращался к правительству с призывом соблюдать закон о прозрачности процесса принятия решений, и отметил, что 7 проектов из повестки дня сегодняшнего заседания не подпадают под этот закон.
