Persoanele care au răspuns de dosarul privind decesul ostaşului Ion Anuşca trebuie trase la răspundere pentru dispariţia unor probe, a declarat avocatul Igor Ţurcanu într-o conferinţă de presă organizată de Asociaţia Juriştilor Creştin-Democraţi, care au câştigat primul caz la CEDO, transmite Info-Prim Neo.
Potrivit lui Ţurcanu, ostaşul a fost găsit mort în spatele cazarmei în luna octombrie 2004, cu 26 de zile înainte de demobilizare. Pe gât avea o dungă roşie de aproximativ 10 centimetri. Ancheta a durat 3 ani şi 7 luni, fiind închisă şi redeschisă de mai multe ori. Principală versiune cercetată de Procuratura Militară în cadrul urmăririi penale a fost cea de suicid. Mama băiatului, Liuba Anuşca, este sigură că fiul ei nu a avut motive să-şi ia zilele şi a ajuns cu dosarul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).
La 18 mai 2010, CEDO a pronunţat hotărârea în cauza Anuşca v. Moldova , prin care a recunoscut violarea Articolului 2 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale. Reclamanta s-a plâns pe investigaţia ineficientă a decesului fiului său, pe faptul că nu i s-a oferit acces la materialele dosarului şi că anchetatorii nu au cercetat adecvat versiunile înaintate. Avocatul Ion Ţurcanu spune că din dosar au dispărut fotografiile făcute în locul în care a fost găsit tânărul mort şi nu cunoaşte să fi fost trasă la răspundere vreo persoană implicată în instrumentarea dosarului.
La rândul său, juristul Radu Buşilă a declarat că procurorul care a investigat cazul putea fi influenţat prin „fapte economice”. Altfel nu poate fi explicată dispariţia fotografiilor cadavrului lui Ion Anuşca. El crede că Procuratura Generală trebuie să se expună din oficiu pe marginea acestui caz.
Guvernul a fost obligat să acorde Liubei Anuşca 8 mii de euro pentru compensarea prejudiciului moral.
