Reprezentanţii mai multor organizaţii non-guvernamentale consideră că propunerile de modificare a legislaţiei, făcute de grupul de iniţiativă al Centrului pentru Reformă în Sistemul Judecătoresc (lansat în mai anul curent de un grup de judecători) sunt promovate într-o grabă inexplicabilă. O parte din propunerile lansate de magistraţi nu sunt prevăzute de Strategia de reformă a sectorului justiţiei, unele chiar o contrazic, iar altele nu sunt aplicabile sau sunt chiar periculoase pentru Republica Moldova.
Vlad Gribincea, directorul Centrului de Resurse Juridice din Moldova, a declarat joi, 18 iunie, la o conferinţă de presă la IPN, că Strategia de reformă a sectorului justiţiei este un document de politici publice de care trebuie să se ghideze toţi factorii de decizie în domeniul reformelor din sectorul justiţiei. Implementarea strategiei constituie şi o obligaţie în vederea implementării Acordului de Asociere cu UE.
Unele propuneri, cum ar fi perceperea taxei de stat la încheierea procesului, şi nu în debutul acestuia, presupune venituri ratate pentru bugetul statului. Expertul „Promo-LEX”, Pavel Postica, a declarat că nu este clar de ce se insistă pe acest lucru în condiţiile în care circa 60% din hotărârile irevocabile nu sunt executate. Respectiv, în acest fel încasarea taxei de stat se va efectua doar în proporţie de 40%.
Reprezentanţii ONG-urilor s-au referit şi la lipsa analizei costurilor şi argumentărilor propunerilor înaintate. Preşedintele Alianţei Anticorupţie, Olga Bîtcă, a declarat că fiecare propunere de modificare trebuie să aibă la bază un studiu profesionist şi o analiză academică. „La analiza acestor propuneri, majoritatea din ele nu găsesc o justificare solidă, chiar pe alocuri sunt periculoase, vin în contradicţie cu documentele majore care ghidează în prezent reforma justiţiei ”, a spus Olga Bîtcă.
ONG-urile susţin integral doar propunerea privind încadrarea în statele de personal ale Institutului Naţional de Justiţie a formatorilor din ţările membre ale Uniunii Europene. Alte 5 propuneri sunt susţinute de principiu, dar nu în forma şi nu cu conţinutul propus. Cât priveşte celelalte propuneri, Centrul pentru Reformă în Sistemul Judecătoresc este îndemnat să renunţe la ele.
Printre ONG-urile care susţin această poziţie se numără Amnesty International – Moldova, „Promo-LEX”, Asociaţia pentru democraţie participativă (ADEPT), Asociaţia pentru Guvernare Eficientă şi Responsabilă, Asociaţia pentru Politică Externă etc. , în total 18 ONG-uri.
