Consiliul de Presă a constatat mai multe abateri de la prevederile Codului deontologic al jurnalistului şi a recomandat unor publicaţii să ofere dreptul la replică persoanelor vizate direct în articolele publicate. Recomandarea a venit după examinarea mai multor plângeri depuse la adresa Consiliului, transmite IPN.
Una din plângeri a fost depusă la Consiliul de Presă de un fost proprietar al companiei Sun Communications, împotriva unei investigaţii din aprilie 2016 a RISE Moldova, care vizează presupusele conexiuni ale unor proprietari de televiziuni cu companii vizate în investigaţiile „Panama Papers”. Reclamantul a solicitat excluderea textului de pe site deoarece acesta i-ar aduce prejudicii reputaţiei sale profesionale. La şedinţa Consiliului de Presă a fost prezent atât reclamantul, cât şi autorul investigaţiei. Discuţiile s-au axat pe acoperirea factologică a unor afirmaţii din investigaţia reclamată şi pe obligaţia deontologică a jurnaliştilor de a documenta şi a verifica minuţios faptele descrise. În final, membrii Consiliului de Presă au recomandat RISE Moldova ca textul investigaţiei în varianta engleză să fie adus în concordanţă cu cel în limba română pentru a nu crea percepţii diferite. Reclamantului i s-a recomandat să solicite dreptul la replică pe afirmaţiile care îl vizează direct, iar portalului – să publice dreptul la replică dacă acesta va fi solicitat.
O altă plângere examinată de Consiliul de Presă a vizat reflectarea de către portalul Deschide.md a protestului organizat de un grup de activişti împotriva intenţiei Ucrainei de a construi centrale hidroelectrice pe râul Nistru. Una dintre organizatoarele protestului a reclamat defăimarea şi transmiterea unor mesaje ce incită la ură într-un articol publicat de Deschide.md. După transmiterea notificării din partea Consiliului de Presă în acest caz, redacţia portalului a publicat alt articol în care respinge acuzaţiile, dar îşi manifestă disponibilitatea de a publica dreptul la replică. După examinarea materialului reclamat, Consiliul de Presă a constatat unele încălcări ale prevederilor Codului deontologic al jurnalistului, în special în ce priveşte prezentarea opiniilor drept fapte şi lipsa punctelor de vedere ale tuturor părţilor vizate în articol. Reclamantei i s-a recomandat să solicite dreptul la replică, iar redacţiei să acorde acest drept la replică dacă va fi solicitat.
La şedinţa Consiliului de Presă a fost examinată şi o plângere a unui deţinut din Penitenciarul de la Rezina împotriva articolului „В Молдове педофилов и маньяков пытаются превратить в «жертв обстоятельств»!”, publicat pe pagina web a ziarului „Komsomolikaia pravda v Moldove”, după un eveniment cultural desfăşurat la acest penitenciar. Reclamantul condamnat la detenţie pe viaţă pentru omor s-a plâns că articolul îl stigmatizează, asociindu-l cu pedofilii şi maniacii. După examinarea articolului apărut pe pagina electronică, membrii Consiliului de Presă au constatat încălcarea de către Kp.md a unor prevederi deontologice privind nediscriminarea şi au recomandat redactarea textului pentru a exclude mesajele stereotipizate şi discriminatorii, de asemenea să se facă o distincţie clară între fapte şi opinii.
În cadrul aceleiaşi şedinţe, Consiliul de Presă din Moldova a decis să expedieze o plângere la Comisia pentru examinarea cazurilor de propagandă informaţională, creată recent în cadrul Reţelei structurilor de autoreglementare jurnalistică din cadrul Parteneriatul Estic şi Rusiei, privind transmiterea mesajelor de propaganda şi manipulare informaţională în cadrul emisiunii „Время покажет” de la postul de televiziune Pervîi canal, retransmis în Republica Moldova de Prime TV. În perioada următoare, Consiliul de Presă va prezenta Comisiei internaţionale punctul său de vedere privind mesajele propagandistice promovate de această emisiune şi va solicita o opinie expertizată în această chestiune.
