Consiliul Superior al Magistraturii îngrijorat de acuzaţiile aduse de Mihai Ghimpu

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a luat cu îngrijorare act de declaraţia Preşedintelui Parlamentului, Preşedinte interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, din cadrul unei emisiuni televizate, difuzate în data de 8 februarie, pe care le apreciază drept „acuzaţii nejustificate şi neclare în adresa CSM”, transmite Info-Prim Neo cu referire la un comunicat oficial al CSM. În cadrul emisiunii „În profunzime” de la Pro TV Chişinău, Mihai Ghimpu s-a arătat indignat de modul prin care CSM a înaintat documentele pentru decretul prezidenţial privind eliberarea lui Mihail Drosu din funcţia de judecător de instrucţie la Judecătoria Buiucani, municipiul Chişinău. După ce a semnat decretul, Ghimpu a declarat că a fost indus în eroare de către CSM, iar judecătorul Drosu merita să fie concediat pentru încălcari ale legislaţiei şi nu în baza cererii de demisie. În context, Preşedintele interimar a acuzat, CSM, precum şi întreaga breaslă judecătorească de conspiraţie profesională în detrimentul legalităţii. Aceleaşi acuzaii au fost aduse şi tagmei procurorilor din R. Moldova. În replică, CSM afirmă că Preşedintele interimar a avut opţiunea de a semna decretul de demisie benevolă, fie de a aştepta până la expirarea împuternicirilor, şi a semna decretul de expirare a împuternicirilor de judecător ale acestuia. „A fost opţiunea şi decizia conştientă a Preşedintelui interimar de a accepta demisia judecatorului Drosu, de care CSM doar a luat act”. Din alt punct de vedere, CSM se declară în imposibilitate legală de a refuza unui funcţionar, inclusiv unui judecător, cererea de demisie, aceasta fiind o decizie imperativă, derivată din dreptul muncii. CSM îşi exprimă speranţa că pentru viitor toate declaraţiile şi afirmaţiile din partea altor autorităţi statale, legate de activitatea judiciarului, vor fi echilibrate, se vor baza pe un suport faptic şi vor fi exprimate într-un limbaj adecvat poziţiei publice deţinute, ţinând cont de rolul justiţiei într-o societate democratică. La 2 februarie, Preşedintele interimar Mihai Ghimpu a semnat decretul privind eliberarea lui Mihail Drosu din funcţia de judecător de instrucţie la Judecătoria Buiucani, municipiul Chişinău, în baza cererii de demisie. La mijlocul lunii ianuarie, CSM a refuzat să-i numească în funcţia de judecător până la atingerea plafonului de vârstă de 65 de ani pe doi judecători de instrucţie, care au participat la judecarea cauzelor din 7 aprilie în incinta Comisariatului General de Poliţie. Judecarea cauzelor în asemenea spaţii reprezintă o gravă încălcare a Constituţiei şi a Codului de procedură penală şi vine în contradicţie cu articolul 6 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, care garantează dreptul la un proces echitabil. Este vorba de Mihail Drosu, judecător la Judecătoria Buiucani şi Sergiu Crutco, judecător la Judecătoria Centru din Chişinău, cărora le expirau împuternicirile de judecător la 2 februarie şi, respectiv, la 16 martie 2010.