Corupţia şi necunoaşterea legislaţiei duce la tergiversarea proceselor de judecată

Republica Moldova continuă să fie condamnată de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru violarea principiului de termen rezonabil în procesele de judecată. Avocatul Roman Zadoinov a declarat vineri, 16 septembrie, într-o conferinţă de presă la Info-Prim Neo, că acest fenomen tipic pentru Moldova are loc pentru că judecătorii adeseori nu cunosc prevederile legislative, dar şi din cauza corupţiei din sistemul judecătoresc. „Atât Constituţia ţării, cât şi legislaţia internaţională prevede clar că dosarele trebuie examinate în termen de 30 de zile. În dependenţă de complexitatea cazurilor, acest termen poate fi majorat până la un an. Sunt situaţii însă când dosarele trebuie rezolvate într-un termen mai restrâns, atunci când este vorba despre compensarea prejudiciului adus sănătăţii persoanei. De multe ori însă procurorii nu pot formula clar motivul învinuirii timp de câţiva ani, iar în aceste condiţii persoanele reţinute stau sub arest şi câte 3-5 ani”, a spus avocatul. Roman Zadoinov a dat exemplul unui cetăţean, Valeriu Goremâchin, care este deţinut la Bălţi de circa trei ani fără să existe o sentinţă de condamnare. „În Moldova regula procesului echitabil, desfăşurat într-un termen rezonabil, este încălcată de către instanţele de judecată. Este adevărat faptul că unele procese penale pot necesita mai multe şedinţe de judecată, dar nu sunt admisibile cazurile când cetăţenii sunt reţinuţi de mai bine de cinci ani şi nu li se poate înainta o învinuire clară. Aceste persoane îşi pierd şi serviciul, şi familia”, spune Roman Zadoinov. Potrivit avocatului, cazul lui Valeriu Goremâchin nu este singular. În asemenea situaţie este şi Ştefan Chiose. Curtea de Apel Bălţi tergiversează dosarul timp de câţiva ani pentru că nu poate decide asupra învinuirii. Preşedintele Asociaţiei de proprietari în condominiu a cinci blocuri de locuit din sectorul Botanica al municipiului Chişinău, Teodor Vasilică, a declarat în cadrul aceleiaşi conferinţe de presă că se confruntă cu o situaţie similară. Timp de aproape doi ani Judecătoria Botanica tergiversează un proces de judecată, în pofida faptului că multe probe au fost puse pe masa judecătorilor. „Asociaţia se judecă cu un locatar care nu îşi achită facturile timp de trei ani invocând că nu i-a fost calculată corect suprafaţa locuinţei. Deşi expertiza a demonstrat că toate calculele au fost corecte, iar aceste probe au fost prezentate instanţei, procesul continuă încă în prima instanţă”, a spus Teodor Vasilică. Acesta crede că motivul tergiversării dosarului poate fi explicat prin cumetrismul în justiţie, între judecător, avocat şi partea învinuită. Avocatul Roman Zadoinov afirmă că în Republica Moldova nu există un remediu intern pentru acest fenomen. „Cauze sunt multe. Şedinţele de judecată se tergiversează fie că judecătorii aşteaptă bani, fie că sunt influenţaţi de cineva din afară, fie că nu cunosc prevederile legale, în special Constituţia. Remedii însă sunt puţine. Poate ar fi cazul să concediem tot staff-ul de judecători, aşa cum a făcut Georgia şi să angajăm alţi judecători, cu concepţii noi şi cu norme morale”, a adăugat avocatul. Din 2006 până în 2009 Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat Moldova în 9 cazuri pentru încălcarea termenului rezonabil la examinarea cauzei de către instanţa de judecată, Republica Moldova fiind obligată să achite despăgubiri de 42 de mii de euro din bugetul de stat.