Departamentul Instituţiilor Penitenciare (DIP) susţine că Procuratura Generală (PG) încalcă vădit principiul procesual-penal de inviolabilitate personală. Reacţia vine după ce, luni, 13 august, prim-adjunctul procurorului general al Republicii Moldova, Andrei Pântea, a declarat în cadrul unei conferinţe de presă că unele instituţii de stat ar conlucra cu lumea interlopă, în special, cu membrii organizaţiei criminale Makena, iar procurorii care instrumentează cazul sunt supuşi presiunilor de tot felul ca să distrugă probele, transmite IPN.
DIP menţionează că din moment ce vina colaboratorilor nu este dovedită în cadrul unui proces de judecată echitabil şi lipseşte o hotărâre definitivă şi irevocabilă în acest sens, este necesar ca Procuratura Generală să se abţină de careva învinuiri, aduse în public, preluând astfel rolul puterii judecătoreşti.
Concomitent, DIP menţionează că colaboratorii acuzaţi în acest caz pledează nevinovaţi, deţinând probe suficiente pentru a demonstra instanţei de judecată că acţiunile acestora pe parcursul activităţii lor în cadrul Sistemului Penitenciar s-au desfăşurat în limita normelor legale.
Cu referire la presupusele constrângeri asupra unui deţinut, cu scopul de a-l „impune să declare informaţii eronate şi calomnioase” în privinţa şoferului procurorului Andrei Pântea, DIP susţine că aceste declaraţii sunt nefondate. „Învinuirile aduse departamentului în cadrul briefing-ulu, nu pot fi interpretate altfel decât ca fiind insinuări abuzive, prin care se încearcă stabilirea unei legături între două fapte ce nu au nici o tangenţă între ele”, se mai spune în comunicatul DIP.
În cadrul unui briefing, Andrei Pântea a spus că se încearcă denigrarea imaginii sale şi a mai multor procurori deoarece susţin acuzarea de stat în cazul Makena.
