Unitățile cu suprafața comercială mai mică de 20 de metri pătrați rămân cu interdicția de comercializare a produselor din tutun și a produselor conexe dacă sunt amplasate la mai puțin de 200 de metri de o instituție de învățământ sau instituție medico-sanitară. Curtea Constituțională a respins sesizarea fostului deputat Simion Grișciuc, care a contestat acest articol, invocând concurența neloială, transmite IPN.
Curtea a ajuns la concluzia că unitățile comerciale provizorii dispun de suficiente elemente care echilibrează dezavantajul invocat de către autorul sesizării. Simion Grișciuc nu a fost prezent la ședință și nici nu a avut un reprezentant.
În argumentarea sesizării, Simion Grișciuc a pretins că norma contestată nu asigură o concurență loială între comercianți deoarece interzice comercializarea produselor din tutun și a produselor conexe la o distanță mai mică de 200 de metri de la instituțiile de învățământ și cele medico-sanitare doar unităților comerciale a căror suprafață comercială este mai mică de 20 de metri pătrați, fără a se răsfrânge în privința unităților comerciale cu o suprafață mai mare.
Săptămâna trecută, deputații Blocului politic ACUM i-au solicitat fostului deputat să-și retragă sesizarea depusă la Curte, menționând că aceasta ar fi o „încercare a industriei de tutun de a spori accesul copiilor și adolescenților la produse din tutun”. Solicitat de IPN pentru un comentariu, Simion Grișciuc a calificat atunci declarațiile deputaților ACUM drept „aberații”. Fostul deputat a spus că a depus această sesizare a consulta poziția Curții Constituționale la acest subiect.
