Proprietarul firmei „Seksim Group”, omul de afaceri din Slovenia Blaz Svetek, care este şi preşedintele Partidului „Slovenia, înainte!”, susţine că a fost deposedat abuziv de proprietăţile sale din Republica Moldova, estimate la peste 120 de milioane de euro. Blaz Svetek a declarat luni, 6 aprilie, la o conferinţă de presă la IPN, că schema a fost pusă în aplicare sub protecţia unor judecători şi procurori.
Omul de afaceri a declarat că, acum 15 ani, a decis să investească într-o afacere în Republica Moldova, procurând un complex cu 11 imobile în apropierea satului Grebleşti, raionul Străşeni. Până a lansa businessul, a hotărât să dea în locaţiune unui agent economic 5 dintre cele 11 imobile. Blaz Svetek spune că, sub pretextul că nu ar fi indicat conturile bancare în contractul semnat cu partenerul de afaceri, ultimul l-a acţionat în instanţa de judecată invocând că nu şi-a putut începe afacerea, motiv pentru care i-a cerut despăgubiri de peste 1 milion de lei. Blaz Svetek afirmă că a indicat toate datele necesare în contract, iar pretextul invocat de partenerul său este neîntemeiat.
Avocatul Alexandru Prisac a declarat că clientul său, Blaz Svetek, a pierdut procesul în instanţa de fond şi a mers la Curtea de Apel, unde a fost dispusă suspendarea executării judecătoreşti, dar deja o parte din imobile erau scoase la licitaţie, iar o parte chiar au fost vândute. După ce Curtea de Apel i-a respins recursul, omul de afaceri a mers la Curtea Supremă de Justiţie, dar nici acolo nu a obţinut casarea sentinţei. Într-un final, omul de afaceri a fost deposedat de imobile, acestea fiind vândute la licitaţie.
Blaz Svetek suspectează că în schema de deposedare de proprietăţi sunt implicaţi şi funcţionari de stat. Bărbatul spune că bunurile în care a investit zeci de mii de euro au fost vândute la licitaţie la un preţ cu mult mai mic decât cel real, lucru confirmat şi de datele Agenţiei Relaţii Funciare şi Cadastru.
Blaz Svetek a declarat că s-a adresat şi la Centrul Naţional Anticorupţie, însă plângerile sale au fost respinse. Totodată, au fost depuse mai multe sesizări şi la Procuratură, la fel fără rezultat. Pentru că nu şi-a putut face dreptate în instanţele naţionale, omul de afaceri s-a adresat la CEDO, reclamând inacţiunea organelor statului în vederea apărării dreptului la proprietate, iar acum este în aşteptarea unui răspuns.
