logo

Opinii împărțite referitor la statutul pe care trebuie să-l aibă ministrul apărării


https://www.old.ipn.md/ro/opinii-impartite-referitor-la-statutul-pe-care-trebuie-sa-l-7965_1037129.html

Opinii împărțite referitor la statutul pe care trebuie să-l aibă viitorul ministru al apărăii. În timp ce democrații sunt de părere că un ministru non-militar este o variantă mai bună pentru Ministerul Apărării, socialiștii consideră că acesta trebuie să fie din sistem și să aibă grad militar. Opiniile au fost exprimate în cadrul emisiunii „Glavnîi vopros”, la postul de televiziune NTV Moldova, transmite IPN.

Potrivit deputatului democrat Sergiu Sârbu, un ministru non-militar va crea un echilibru mai bun în interiorul instituției. Statul major întotdeauna este condus de un militar profesionist și ar putea crea un tandem bun, echilibrat cu un ministru non-militar. O asemenea practică se întâlnește în multe alte state. „Ministrul este managerul, organizatorul care desfășoară politici, inițiative, strategii. Ministrul nu conduce direct armata. Aceasta este condusă de către șeful statului major”, a declarat Sergiu Sîrbu.

Deputatul socialist Bogdan Țârdea spune că Igor Dodon a propus în funcția de ministru al apărării o persoană cu experiență militară pentru că, fiind comandantul suprem al armatei, președintele răspunde de securitatea statului. „Guvernarea vrea să-i retragă președintelui și funcția de comandant suprem”, a comentat Bogdan Țârdea.

Președintele Igor Dodon a refuzat repetat candidatura lui Eugen Sturza la funcția de ministru al apărării, propusă de coaliția de guvernare și a propus candidatura generalului Victor Gaiciuc.