Întrunirile publice care au avut loc pe parcursul lunii august s-au desfășurat cu elemente de violență, tratare preferențială a participanților de către poliție, limitare nejustificată a spațiului public pentru respectivele întruniri, sau dispersare abuzivă a participanțior. Constatările se conțin în primul raport de monitorizare a întrunirilor în perioada 1 august-31 august, lansat astăzi, 5 septembrie, de Misiunea de Monitorizare a întrunirilor Promo-LEX, transmite IPN.
Potrivit directorului Programului „Drepturile Omului” din cadrul Promo-LEX, Alexandru Postica, una din întrunirile inițiate de reprezentanții Partidului Politic Șor, pe data de 5 august, la Orhei, a avut loc cu elemente violente. Întrunirea și-a pierdut caracterul pașnic după ce manifestanții au atacat fizic persoane pașnice și le-au blocat în interiorul unui magazin.
„Întâmplător sau nu, manifestanții s-au ciocnit cu anumiți reprezentanți ai PAS, PLDM și PPPDA, unde masa protestatară a aplicat forța (lovirea cu măturile), astfel că poliția a fost nevoită să organizeze un cordon de apărare a grupului minoritar într-un magazin. Acolo grupul minoritar s-a aflat mai bine de o oră. Cu părere de rău, persoanele agresive nici după aceasta nu au putut fi îndepărtate, de aceea grupul minoritar a fost evacuat din magazin”, susține Alexandru Postica. Expertul mai spune că acțiunile de atac ale manifestanților protestului de bază reprezintă încălcarea ordinii publice și, conform legii, în caz de necesitate, organizatorul împreună cu poliția trebuia să-i îndepărteze pe aceștia.
Reprezentanții Partidului Politic Șor au încălcat legislația privind întrunirile și prin nedepunerea unei declarații prealabile la Primărie privind organizarea unui eveniment în Piața Marii Adunări Naționale, pe data de 26 august. De asemenea, în aceeași zi, de pe scena manifestației au fost promovate mesaje de incitare la violență și ură. Pe parcursul întrunirii au fost agresați fizic jurnaliști, dar și observatorul Promo-LEX.
Raportul analizează și legalitatea dispoziției Primăriei municipiului Chișinău de limitare temporară a accesului publicului în anumite spații publice pe data de 27 august. Aceasta în contextul în care în preajma Cafenelei Guguță nu au avut loc acțiuni oficiale, iar spațiul public nu a fost închis accesului publicului, cu toate acestea, bunurile protestatarilor au fost ridicate de poliție. Potrivit Promo-LEX, aceste acțiuni pot fi calificate drept ilegale și abuzive. Intervenția poliției cu contribuția Primăriei poate fi calificată ca încălcare a dreptului la libertatea de întrunire prevăzut în Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Intervenția forțelor de ordine a fost disproporționată, fără respectarea procedurilor legale și nu a urmărit un scop justificabil din punct de vedere al Legii privind întrunirile.
Tot în ziua de 27 august, potrivit raportului, protestatarii ACUM trebuiau să se conformeze cerințelor poliției de a permite consumarea evenimentelor oficiale planificate înaintea intenției sale de a protesta în fața statuii lui Ștefan cel Mare și Sfânt. Tot ei trebuiau să părăsească scuarul pentru perioada ceremoniilor oficiale declarate. Totuși, potrivit Promo-LEX, sistarea întrunirii ACUM și dispersarea participanților erau măsuri excepționale, la care Primăria și poliția au recurs în primul rând, fără a examina alte opțiuni, cu toate că au avut suficient timp la dispoziție pentru negocierea altor măsuri.
O altă situație monitorizată de Promo-LEX vizează emiterea de către Comitetul Executiv al UTA Găgăuzia a unei Rezoluții privind interzicerea manifestărilor culturale și sportive în UTA Găgăuzia, drept măsură împotriva răspândirii rujeolei. Potrivit lui Alexandru Postica, Legea privind întrunirile reglementează inclusiv desfășurarea evenimentelor sportive și cultural-artistice, prin urmare, chiar dacă nu poate fi vorba despre existența de facto a limitărilor întrunirilor (pentru că pe data de 26 august a avut loc o întrunire a unui grup de opoziție din UTA Găgăuzia), oricum s-a constatat faptul că Rezoluția, prin prisma legii, limitează dreptul la întrunire, or pentru limitarea întrunirilor există o altă procedură, pe care urma APL-ul să o respecte.
Misiunea de Monitorizare a venit cu mai multe recomandări APL-urilor, forțelor de ordine, dar și organizatorilor întrunirilor, printre care: revizuirea staff-ului persoanelor care se ocupă cu buna desfășurare întrunirilor în PMAN de către Primărie sau asigurarea de către IGP a integrității persoanelor indiferent de apartenența lor politică etc.
Pentru că mai mulți protestatari au sesizat acțiuni violente în timpul manifestațiilor, Promo-LEX consideră că Procuratura Generală ar trebui să se autosesizeze pe respectivele cazuri.
