Atât radiodifuzorii autohtoni, cât şi societatea civilă insistă că deputaţii nu trebuie să adopte două proiecte de legi înaintate cu scopul de a securiza spaţiul mediatic şi a contracara propaganda, dar şi de a majora volumul de conţinut autohton, transmite IPN.
În cadrul dezbaterilor publice organizate de comisia parlamentară de profil, aceştia au argumentat că modificările propuse ar putea duce la dispariţia unor radiodifuzori independenţi, care rezistă pe piaţă datorită publicităţii atrase prin difuzarea conţinutului produs peste hotare.
În Parlament au fost înregistrate două proiecte de legi: unul elaborat de către liberali şi altul de un grup de deputaţi liberal-democraţi şi democraţi. Odată înregistrate, proiectele au atras critici cum că ele ar reprezenta instrumente de cenzură şi ar fi menite să lichideze radiodifuzorii incomozi. Ca reacţie, speakerul Andrian Candu a transmis proiectele spre avizare Consiliului Europei, la OSCE şi la Freedom House. Avizele CoE şi OSCE, venite recent, atenţionează asupra unor prevederi care ar putea fi interpretate ca cenzură. Ele recomandă stimularea produsului autohton ca modalitate de combatere a propagandei, însă nu şi interzicerea unor posturi TV şi radio.
Nadine Gogu, directorul Centrului pentru Jurnalism Independent, a declarat în cadrul dezbaterilor că măsura de sporire a producţiei autohtone acum arată mai mult a constrângere decât a stimulare. „Se adoptă legea dată şi CCA nu va mai fi atât de tolerant. Cu radiodifuzorii independenţi, care nu au sponsori în spate, ce se va întâmpla? Ar trebui să fim siguri că după ce intră în vigoarea modificările nu apare riscul ca de pe piaţă să dispară unii radiodifuzori independenţi”, a spus Nadine Gogu.
Membrul CCA Olga Guţuţui a propus să fie aşteptat şi avizul Freedom House şi, eventual, să se revadă anumite prevederi.
Lorena Bogza, producător la Pro TV Chişinău, a menţionat că e greşit să se echivaleze securizarea spaţiului mediatic cu majorarea volumului de produs autohton. Jurnalista a îndemnat legislatorii să retragă aceste proiecte şi să propună un proiect care ţine strict de securizarea spaţiului informaţional. „În acest moment Pro TV ar trebui să închidă nişte programe vizionate, şi să acopere emisia cu programe de o calitate mai proastă. De ce să interzicem spectatorilor din Republica Moldova să mai vizioneze produsul pe care ei îl vor?”, a întrebat producătoarea, spunând în acelaşi timp că televiziunea pe care o reprezintă trăieşte doar din publicitatea pe care o atrage.
Preşedintele CCA Dinu Ciocan a subliniat la rândul său că sancţiunile care există acum în audiovizual oricum nu sunt în stare să-i facă pe radiodifuzori să-şi ia în în serios obligaţiunile. Pentru ca situaţia să se schimbe, Dinu Ciocan crede că modificarea Codului Audiovizualului este absolut necesară.
Urmează şi alte dezbateri publice pe marginea proiectelor de legi propuse.
