Un grup de avocaţi şi reprezentanţi la CEDO cer demisia lui Ion Muruianu

Asociaţia „Juriştii pentru Drepturile omului” şi reprezentanţi ai reclamanţilor în faţa Curţii Europene pentru Drepturile Omului (CEDO) consideră că Ion Muruianu, preşedintele Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), nu este demn să deţină această funcţie, transmite Info-Prim Neo. Avocaţii susţin că declaraţiile lui Ion Muruianu, făcute la Adunarea generală a judecătorilor săptămâna trecută, au fost îndreptate împotriva avocaţilor care răspândesc informaţii jurnaliştilor despre condamnările R. Moldova la CEDO. „Prin informarea publicului despre procedurile la CEDO, noi am dorit să contribuim la perfecţionarea sistemului de drept din R. Moldova, iar relatările noastre au fost exacte şi bazate pe fapte şi nu au fost împotriva sistemului judecătoresc sau împotriva unor judecători”, a declarat Vlad Gribincea, preşedintele Asociaţiei „Juriştii pentru drepturile omului”, miercuri, 17 februarie, în cadrul unei conferinţe de presă. Avocaţii îi cer preşedintelui CSJ să dezmintă public declaraţiile precum că avocaţii răspândesc condamnările R. Moldova la CEDO pentru a-şi face publicitate. „Sperăm că domnul Muruianu va da dovadă de curaj şi înţelepciune şi va conştientiza că, în urma acestor declaraţii, el nu mai poate contribui la sporirea încrederii publicului în sistemul judecătoresc, iar aflarea dumnealui în fruntea CSJ doar va dăuna acestui sistem”, a mai declarat Vlad Gribincea. Veaceslav Ţurcan, avocat, reprezentant al reclamaţilor în faţa CEDO, presupune că dacă Ion Muruianu va fi destituit din funcţia pe care o deţine sau îşi va da demisia benevol, acesta va încerca să devină avocat la Baroul de avocaţi din R. Moldova. „Oare este binevenită venirea lui Ion Muruianu la Baroul de avocaţi? Nu este persoana care merită să devină avocat, pentru că ştim că în situaţia de judecător declara una, iar când va deveni avocat, alta”, a declarat Ţurcan. Roman Zadoinov, alt reprezentant al reclamanţilor la CEDO, este de părere că prin discursul său, Ion Muruianu descurajează presa de a discuta despre problemele justiţiei, iar pe avocaţi de a se adresa la CEDO. „După ce a ponegrit sistemul judecătoresc, să îşi dea demisia, astea ne-ar mulţumi”, a declarat avocatul Doina Străisteanu. „Ion Muruianu crede că are imunitate şi că nu va păţi nimic. Nu cred că îşi va da demisia benevol, ci aşteaptă decizia Colegiului disciplinar”, a opinat Străisteanu. Totodată avocaţii au făcut un apel către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) să se autosesizeze şi să pornească o procedură disciplinară în care să examineze public dacă judecătorul Ion Muruianu a comis o abatere disciplinară. Avocaţii au mai spus că Ion Muruianu mai constituie şi un pericol financiar pentru R. Moldova, întrucât tot mai multe dosare sunt pierdute la CEDO. Preşedintele CSM, Dumitru Visterniceanu, a declarat că deocamdată la adresa CSM nu a parvenit nicio plângere pentru a examina cazul lui Muruianu. Avocaţii însă susţin că fiecare judecător al CSM poate porni un dosar în acest caz, fără să aştepte vreo plângere din afară. În acelaşi context al plângerilor la CEDO, Ion Muruianu, a denigrat şi breasla jurnalistică. „Un rol diabolic şi distructiv… îl joacă mass-media care, fiind prin definiţie dulăi de pază ai societăţii, se transformă uneori - să-mi fie de scuzare - în câini turbaţi care devin periculoşi pentru societate prin minciunile pe care le răspândesc”, a declarat el.