Părţile participante la un proces de judecată în R. Moldova nu sunt destul de pregătite, condiţiile în instanţele judecătoreşti sunt proaste, iar procesele de judecată deseori întârzie sau sunt amânate nejustificat. Acestea sunt unele constatări menţionate în raportul final al Misiunii OSCE în R. Moldova, bazat pe monitorizarea unui număr de aproape 7 400 de şedinţe de judecată care au avut loc în perioada aprilie 2006 – noiembrie 2008, tarnsmite Info-Prim Neo.
Raportul final al Programului OSCE de monitorizare a proceselor de judecată în R. Moldova a fost prezentat marţi, 8 decembrie, în cadrul unei conferinţe de presă.
Raportul prevede o serie de constatări ce ţin de condiţiile instituţioanle în unele instanţe. Condiţiile în sălile de şedinţe sunt rele, instanţele nu dispun de echipament tehnic suficient, iar blocurile sanitare sunt neîngrijite. La recomandările referitoare la prestaţia profesională a participanţilor la proces, experţii au menţionat prestaţia nesatisfăcătoare a avocaţilor, iar judecătorii rareori fac observaţii părţilor atunci când e dezordine în sala de judecată. În plus şi calitatea traducerii şedinţelor a fost calificată ca una foarte proastă.
Philip Remler, şeful Misiunii OSCE în R. Moldova, a declarat că sistemul judecătoresc din R. Moldova va putea utiliza raportul pentru a depăşi moştenirea din trecut. „Raportul este un rezultat al unor eforturi enorme pentru obţinerea rezultatelor privind îmbunătăţirea democraţiei în R. Moldova”, a subliniat Remler.
Prezent la lansare, ministrul justiţiei, Alexandru Tănase, a spus că cea mai mare provocare pe are o are actualul guvern este restabilirea încrederii cetăţenilor în justiţie. „Avem nevoie de un sistem de justiţie profesionist şi necorupt”, a remarcat ministrul.
Liuba Daguţă, şef al direcţiei judiciare din cadrul Procuraturii Generale, a menţionat că deşi în ultima perioadă activitatea procuraturii s-a axat pe apărarea drepturilor omului şi îmbunătăţirea procesului de urmărire penală, calitatea urmăririi penale încă este foarte scăzută, iar procurorii mai au nevoie de instruiri profesionale.
„Niciun raport, nicio monitorizare nu va schimba situaţia, dacă nu vom dori noi înşişi sau nu va dori sistemul. Orice raport vine doar să constate unele probleme, iar cei care sunt cointeresaţi - sistemul judecătoresc, procuratura, trebuie să le ia în considerare”, a opinat expertul juridic Igor Dolea, membru al Consiliului Superior al Magistraturii. „Din nefericire, sunt recomandări care se repetă, cele mai importante ţin de termenul rezonabil, etica judiciară, drepturile egale ale părţilor în procesul de judecată, citarea corectă a martorilor sau amânări nejustificate de şedinţe”, a mai constatat Igor Dolea.
Programul de monitorizare a proceselor de judecată a fost elaborat de Misiunea OSCE în Moldova în parteneriat cu Biroul OSCE pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (OSCE/BIDO). Monitorizarea a avut loc în câteva instanţe de judecată din mun. Chişinău şi în regiunea de sud-est a ţării.
Programul a primit contribuţii financiare din partea Finlandei, Franţei, Germaniei, Marii Britanii şi Statelor Unite ale Americii.
