Молдавская юстиция находится под контролем частного сектора, в том числе банковского сектора. Заявление принадлежит генеральному секретарю президентского аппарата, бывшему министру юстиции Иону Пэдурару и прозвучало в передаче „Ochiul public” телеканала „Noroc TV”, передает IPN.
По словам Иона Пэдурару, частный сектор, и в особенности банковский сектор, использует молдавских судей за огромные деньги для достижения определенных интересов. В качестве примера генсек президентского аппарата привел случай с „преступной схемой отмывания 18 млрд. миллионов долларов из России”, в которых были использованы судьи из Кэушень и Кишинэу.
Ион Пэдурару отметил, что молдавские судьи приняли решения, в соответствии с которыми предприятия Российской Федерации заставили вернуть молдавским гражданам, подобранных случайно, значительные суммы денег. „Я уверен, что ни одно крупное российское предприятие не исполнит решение, принятое и десятью молдавскими судьями о выдаче средств в сумме, насчитывающей миллионы долларов. Вполне понятно, что наши судьи были использованы в криминальных схемах. Поэтому возникает вопрос, если эти судьи спросили себя, каким образом эти простые молдаване стали кредиторами крупных российских предприятий, где эти люди взяли по триста-четыреста миллионов долларов?”, спрашивает себя бывший министр юстиции.
Ион Пэдурару выразил свое возмущение по поводу того, что эти судьи не были хотя бы освобождены от работы, в то время, как их должны были
привлекать к уголовной ответственности, и обвинил в этом Высший совет магистратуры.
Говоря о недавней инициативе премьер-министра Юрие Лянкэ о том, чтобы пригласить в Республику Молдова миссию европейских судей для осуществления мониторинга над юстицией, Пэдурару сказал, что данная инициатива не даст ожидаемых результатов и было бы лучше, чтобы соответствующая миссия подготовила судебных инспекторов. „Иностранный судья не сможет повлиять на принятие решения нашим судьей, который все равно закроется сам в комнате для принятия решения. Другое дело, когда судебный инспектор обнаружит незаконное решение, за которое судью предстоит привлечь к ответственности”, аргументировал свою позицию Ион Пэдурару.
