Совет прессы направил несколько уведомлений медиа-трасту „General Media Group” после того, как несколько человек подали жалобы против телеканалов, которые принадлежат этой компании. Одно из уведомлений было направлено директору телеканала Publika TV после того, как председатель Партии действия и солидарности Майя Санду и председатель Партии „Платформа достоинство и правда” Андрей Нэстасе указали на нарушение норм профессиональной журналистской этики в рамках передачи „Фабрика” от 27 июля 2017 года, когда были представлены и комментированы искаженные фрагменты с пресс-конференции ПДС, взятые с сайта „клона”, передает IPN.
Майя Санду утверждает, что ведущий Алексей Лунгу и специальный гость Кристиан Табэрэ „допустили серьёзную дезинформацию, представив заведомо ложную информацию”, несмотря на то, что команда Publika TV была на пресс-конференции и сняла все событие. Следовательно, у канала есть все реальные сюжеты. Другую жалобу на туже передачу подал Андрей Нэстасе, который отмечает, что через цитирование клонов, оппозиция подвергается линчеванию, а потребителей прессы вводят в заблуждение. Заявители просят Совет прессы дать этическую оценку этому случаю сквозь призму положений Кодекса этики журналиста Республики Молдова, журналистской этики, и рекомендовать телеканалу не участвовать в деятельности по намеренной дискредитации отдельных лиц или групп. В этом контексте, член Совета прессы Людмила Андроник заявила на заседании, что речь идет об умышленной презентации недостоверных сведений и представлении искаженных материалов, противоречащих сущности профессии журналиста.
Другое уведомление направлено в адрес компаний „General Media Group”, „Telestar Медиа”, „Radio Media Group”, а так же руководителям телеканалов Publika TV, Prime TV, Canal 2, Canal 3, Prime FM в контексте жалобы, поданной в Совет прессы предпринимателем, вице-председателем Партии „Платформа достоинство и правда” Аленой Мандатий. Заявитель утверждает, что стала „жертвой кампании по дискредитации ее имени”, и обращает внимание на „обработку общественного мнения и искажение реальности”, которые имели место в информационных выпусках на телеканалах Publika TV, Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika FM, которые объявили, что Алена Мандатий отказывается платить за подключение к водопроводу и системе канализации, а так же за потребление воды. Присутствовавшая на заседании Совета прессы Алена Мандатий заявила, что все представленные сведения являются ложными и используются с целью ее дискредитации. Совет прессы установил многочисленные нарушения Кодекса этики и рекомендовал телеканалам предоставить право на ответ без искажения сообщения, уточнив, что обязательство исправления ошибок является не только этическим, но и законным требованием.
Другой случай касается жалобы Сергея Багрина из Резины, который пожаловался в Совет прессы на телеканалы Publika TV, Prime TV, интернет-порталы Point.md и Moldova24.info, которые освещали информацию о том, что на него открыто уголовное дело за уклонение от уплаты налогов, и что он является активистом Партии „Платформа достоинство и правда”. Заявитель отрицает данную информацию. И в этом случае Совет прессы констатировал нарушение нескольких статей Кодекса профессиональной этики, в том числе относящиеся к точности представления информации, презумпции невиновности и др., рекомендовав истцу воспользоваться правом на реплику, а указанным СМИ предоставить право на реплику, без искажения ответа.
Кроме того, Совет прессы уведомил редакцию Point.md после жалобы со стороны гендерного эксперта, активистки по правам человека Полины Частухиной, в которой она указывает на искажение реальности, нарушение положений Кодекса профессиональной этики в статье, которая ссылается на ходатайство, подписанное группой гражданских активистов против участия и выступлений священников на торжественных линейках по случаю начала учебного года. В названии статьи и в фотографии, опубликованных Point.md, эта инициатива была представлена со стороны сексуальных меньшинств, а Полина Частухина была представлена в качестве председателя Ассоциации Гендердок-М, несмотря на то, что она подписала петицию от собственного имени, а не от имени этой организации. Совет прессы констатировал нарушение Point.md ст. 2.1 Кодекса этики, который обязывает журналистов представлять информацию честно и сбалансировано, рекомендуя редакции сделать необходимые исправления.
На заседании Совета прессы были рассмотрены так же три жалобы на редакцию портала E-sanatate.md со стороны директоров районных больниц из Кэушень и Кантемир, а так же от директора Больницы им. В. Игнатенко из Кишинева, в которых истцы утверждают, что информация об отсутствии финансовых средств для выплаты заработной платы медицинскому персоналу, опубликованная в статье на этом портале, не соответствует действительности. Руководители больниц потребовали опровержения информации. После рассмотрения жалоб, статьи, объяснений, документов и записей, предоставленных автором материала Еленой Чокой, члены Совета прессы констатировали, что в статье не были нарушены те нормы журналистской этики, на которые ссылаются руководители больниц. В то же время, Совет прессы рекомендовал порталу на будущее запрашивать мнения всех сторон журналистских сюжетов.
