logo

Молдаване реже обращаются в ЕСПЧ с жалобами на незаконные аресты или пытки


https://www.old.ipn.md/ru/moldavane-rezhe-obrashchayutsya-v-espch-s-zhalobami-na-nezakonnye-aresty-7967_1039637.html

Молдаване реже обращаются в ЕСПЧ с жалобами на незаконные аресты. Практически исчезли жалобы на жестокое обращение, на нарушение права на свободу слова или права на собрания. Самые распространённые нарушения, на которые сегодня поступают жалобы, касаются того, как судьи назначают компенсацию за нарушение разумного срока рассмотрения дела.

Президент Центра правовых ресурсов Владислав Грибинча заявил на пресс-конференции в IPN о том, что молдавские граждане реже подают жалобы на аресты, хотя национальная статистика показывает, что количество арестов растёт. Объяснение юриста заключается в том, что число арестов велико, но они непродолжительны. „Прежде чем человек дойдёт до того, что напишет жалобу в ЕСПЧ, его освобождают из-под стражи, и он отказывается от этой идеи. Она стоила бы ему сил, нервов и, потенциально, денег”, - рассказал Владислав Грибинча.

Мало подают жалоб и на случаи жестокого обращения. Если в предыдущие годы поступало до десяти жалоб в год, то сейчас регистрируется не более двух. По словам Владислава Грибинчи, также исчезли жалобы касательно свободы слова и свободы собраний.

Вместо этого, по словам юриста, всё больше жалоб в ЕСПЧ продиктованы тем фактом, что молдавские судьи не слишком щедры при назначении размера компенсации. „Если компенсация, назначенная в судах страны, недостаточна, можно обратиться в ЕСПЧ. В 2017 году ЕСПЧ принял к рассмотрению более 60 обращений, в которых люди жаловались на то, что они обратились в молдавские суды, чтобы получить компенсацию за нарушение разумного срока рассмотрения дела, и судьи не дали им то, что должны были дать, сказал Владислав Грибинча.

Другая группа обращений от граждан Республики Молдова, зарегистрированных в ЕСПЧ, касается незаконной отмены судебных решений. Речь идёт о тех случаях, когда в отношении решения Высшей судебной палаты (ВСП), которое, согласно правилам, не может быть пересмотрено, применяются предусмотренные исключительные случаи, которые часто трактуются ВСП или апелляционными судами излишне широко. Другая большая группа жалоб, по словам Владислава Грибинчи, касается соблюдения конфиденциальности частной жизни, обысков места жительства и перехвата телефонных разговоров.

С 1998 года по 2017 год ЕСПЧ зарегистрировал свыше 13,4 тысячи жалоб против Молдовы. По состоянию на 31 декабря 1348 из них (10,1%) ещё ожидали рассмотрения. К декабрю 2017 года ЕСПЧ вынес решения по 354 жалобам, поступившим от молдавских граждан, из которых 16 – в течение последнего года, что на семь случаев меньше, чем в 2016 году.