logo

Памятник исторической значимости по улице Щусева рискует стать гостиницей


https://www.old.ipn.md/ru/pamyatnik-istoricheskoy-znachimosti-po-ulitse-shchuseva-riskuet-stat-gostinitsey-7967_995428.html

Архитектурный памятник 1851 года рискует стать гостиницей с рестораном, парковкой для автомобилей, торговым комплексом и маленьким заводом по переработке рыбы. Об этом сообщили адвокаты истцов, которые подали в суд на нынешнего владельца квартир недвижимости по улице Щусева, 52, и на представителей власти, которые допустили, чтобы памятник снесли, передает Info-Prim Neo. Один из адвокатов, Виолетта Гашицой, отметила на пресс-конференции, что в 2008-2009 годах владелец начал процедуру с целью получения необходимого разрешения для сноса здания и строительства четырехэтажной гостиницы с необходимой инфраструктурой. По словам адвоката, в 2009 году, соответствующие органы примэрии и Министерства культуры отказали владельцу в выдаче соответствующих справок. „Однако владелец не успокоился и нашел другие пути и ответственных лиц в примэрии и Министерстве культуры, которые в 2010 году подписали ему необходимые документы на снос здания и строительство гостиницы и уже с 6 этажами, а не с 4-мя, как это предполагалось первоначально”, отметила Виолетта Гашицой. Адвокат рассказала, что после того, как получил все документы, владелец довел до сведения жильцов общего двора, что он начнет строительство гостиницы. Последние обратились в примэрию с требованием аннулировать разрешение, однако этого не произошло. Поэтому они обратились в суд. Апелляционный суд отклонил однако обращение истцов и разрешил снос недвижимости. Жильцы подали кассационную жалобу в Высшую судебную палату (ВСП). „Вполне очевидно отсутствие независимости и непричастности в решении судьи Апелляционного суда. К тому же заработная плата судьи составляет 4-5 тысяч леев и, естественно, он нуждается в дополнительных источниках доходов. Из принятых решений видно, что судьи заинтересованы в принятии подобных решений”, отметил другой адвокат Роман Задойнов. Он сказал, что если ВСП не отменит решение Апелляционного суда, истцы обратятся в ЕСПЧ. Принявший участие в пресс-конференции генеральный директор Агентства по вопросам инспекции и реставрации памятников Ион Штефэницэ, отметил, что подписавший документ о сносе памятника представитель Министерства культуры уволен с работы. По словам Иона Штефэницэ, это не первый случай, когда соответствующий представитель Министерства культуры ставил печати и визировал документы о сносе определенных памятников. Координатор группы advocacy „Poştaşii Chişinăului” („Почтальоны Кишинэу”) Корина Резняк отметила, что каждый день происходит по одному маленькому уничтожению памятников национального значения и это происходит по причине коррупции в государственных учреждениях, а также судей республиканских судебных инстанций, принимающих коррумпированные решения, в результате которых за четыре года уничтожено 33 памятника национального значения. Первые документальные информации о недвижимой собственности по улице Щусева, 52, датируют с 1851 года, когда она принадлежала Ивану Сваричебскому. Это – одноэтажный дом. Его архитектура сооружена в эклектическом стиле с тенденциями модернизма.