Следователей, которые вели дело по факту смерти солдата Иона Анушка, нужно привлечь к ответственности за исчезновение улик, адвокат

Следователей, которые вели дело по факту смерти солдата Иона Анушка, нужно привлечь к ответственности за исчезновение ряда улик, заявил адвокат Игорь Цуркану на пресс-конференции, организованной Ассоциацией юристов христиан-демократов, выигравших первое дело в ЕСПЧ, передает Info-Prim Neo. По словам Цуркану, солдата обнаружили мертвым за казармой в октябре 2004 года, за 26 дней до демобилизации. На шее у него была красная полоска шириной около 10 сантиметров. Следствие длилось 3 года и 7 месяцев, дело возбуждалось и закрывалось несколько раз. Главная версия, которая рассматривалась Военной прокуратурой в рамках уголовного расследования, была самоубийство. Мать солдата, Люба Анушка, уверена, что у ее сына не было причин сводить счеты с жизнью, и довела дело до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). 18 мая 2010 года Европейский суд по правам человека вынес решение по делу "Анушка против Молдовы", признав нарушение ст. 2 Европейской конвенции по правам человека в части процедурного аспекта. Заявитель, мать умершего солдата, жаловалась на то, что ей не был предоставлен допуск к материалам дела и что следователи не провели должного расследования выдвинутых версий. Адвокат Ион Цуркан утверждает, что из материалов дела исчезли фотографии, отснятые на том месте, где нашли мертвого молодого человека, и что ему неизвестно, чтобы к ответственности привлекался кто-то из тех, кто вел это дело. В свою очередь, юрист Раду Бушилэ заявил, что на прокурора, который вел это дело, могли оказать воздействие посредством „фактов экономического порядка”. Иначе не объяснить исчезновение снимков тела Иона Анушка. По мнению адвоката, в силу своих компетенций оценку этому факту должна дать Генеральная прокуратура. ЕСПЧ обязал правительство Республики Молдова выплатить Любе Аннушке 8 тыс. евро в порядке возмещения морального ущерба.