Вице-председатель ППДП Александру Слусарь считает объявление ГИП о возбуждении уголовного дела по факту подготовки массовых беспорядков, действием с оттенком запугивания тех, кто будет участвовать в протестах. Александру Слусарь заявил для IPN, что в течение трех лет, как ППДП проводит протесты, не было совершено никаких нарушений, но людям неоднократно было нарушено фундаментальные права на свободу собраний и на свободу передвижения.
Александру Слусарь отметил, что в течение трех лет, Платформа достоинство и правда провела сотни мирных акций протеста. Каждый раз проблемы были со стороны полицейских и инфильтрированных агентов. „То же самое мы видели на последнем протесте у примэрии столицы, 21 июня. Мы три года протестовали мирно, и не планируем делать что-то другое. Но мы видим, что власти, помимо того, что грубо нарушили волю народа, выраженную на выборах, и таким образом вытащив антидемократическими методами людей на улицу, теперь пытается еще и накалить до предела ситуацию”, - заявил вице- председатель ППДП.
„Обращаю внимание зарубежных партнеров на этот факт, а также на приказ, которого получили представители полиции на местах, чтобы максимально препятствовать приезду участников протеста в воскресенье на протест. Я боюсь, что завтра утром во многих городах и селах будет приостановлено движение общественного транспорта”, - сказал Александру Слусарь.
Генеральный инспекторат полиции сообщил в субботу, 23 июня, в ходе пресс-конференции о возбуждении уголовного дела на основании обоснованного подозрения в подготовке массовых беспорядков. Правоохранительные органы отмечают, что выявили на социальных сетях несколько человек, которые подстрекают к насилию, погромам, уничтожению имущества и оказанию сопротивления представителям власти.
Политическая партия „Платформа достоинство и правда” и Партия действия и солидарности объявили на воскресенье, в 14.00, масштабную акцию протеста перед зданием примэрии. Волна протестов началась после того, как 19 июня Суд Кишинэу аннулировал результаты местных выборов, а впоследствии и Апелляционный суд поддержал это решение.
