Отсутствие сроков исковой давности при установлении фискальных обязательств - антиконституционно

Конституционный суд (КС) признал неконституционным отсутствие сроков исковой давности при установлении налоговых обязательств. В основе дела лежит обращение об исключении неконституционности, которое выдвинул адвокат Аурелиу Скорцеску в интересах Геннадия Мурэ, и находящееся на рассмотрении в Кишиневском суде. Это произошло после того как 30 декабря 2020 года Главное управление налогового администрирования муниципия Кишинев издало акт, в котором установило, что Геннадий Мурэ в 2012-2019 годы нарушил ряд положений налогового законодательства, касающихся декларирования подоходного налога, - передает IPN.

Мурэ не был согласен с этим актом. 1 марта Управление вынесло решение, которым отклонило сформулированное несогласие и обязало взыскать начисленные налоги, просроченные повышения и наложенные штрафы. Мурэ оспорил это решение в Кишиневском суде. При этом 4 августа 2021 года прокурор Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам предъявил ему обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. 12 октября 2022 года в ходе судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на решение налогового органа адвокат Скорцеску выдвинул исключение из неконституционности положений обращения.

Суд постановил, что статья 264 п. (2) Налогового кодекса не устанавливает никакого срока исковой давности для применения налоговой санкции. Суд отмечает, что цель законодателя по пресечению нарушений налогового законодательства может быть обеспечена мерами, менее ущемляющими право собственности налогоплательщика, например, путем установления расширенных сроков исковой давности. В заключение Суд постановил, что посредством оспариваемой меры законодатель отдал приоритет своей цели по обеспечению сбора платежей и налогов в ущерб менее интрузивных механизмов в правах собственности налогоплательщиков. Таким образом, баланс между конкурирующими принципами был нарушен.

Следовательно, Суд постановил, что текст, „за исключением случаев, предусмотренных п. (2) ”из статьи 264 п. (1) и п. (2) той же статьи Налогового кодекса не обеспечивают справедливый баланс между конкурирующими интересами и, следовательно, противоречат статье 46 Конституции.

Суд частично признал возражение о неконституционности, выдвинутое адвокатом Аурелиу Скорцеску в интересах г-на Геннадия Мурэ, находящегося на рассмотрении в Кишиневском суде. Действие этого решения применяется с 31 октября 2024 года, за исключением обращения, поданного Аурелиу Скорцеску, в котором решение применяется с даты принятия.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.