„Era normal ca decizia Curţii Constituţionale să fie aceasta. În sfârşit Curtea a dat un răspuns clar şi nu a creat mai multe ambiguităţi aşa cum presupuneau unii”. Declaraţia a fost făcută de către preşedintele fracţiunii Partidului Democrat, Dumitru Diacov, solicitat de Info-Prim Neo să se expună asupra interpretării de către instanţă a articolului 78 din Constituţie privind procedura de alegere a preşedintelui ţării.
Dumitru Diacov a menţionat că menirea Curţii Constituţionale este să apere Constituţia. „Noi am cerut o interpretare pentru a linişti vocile diferitor specialişti în drept constituţional – unii spuneau că se poate, alţii spuneau că nu se poate. Iată Curtea a răspuns, punct şi s-au terminat discuţiile”, a declarat Dumitru Diacov.
„Avem un răspuns clar din partea Curţii Constituţionale. Asta creează şi o situaţie clară pentru Parlamentul Republicii Moldova, care acum trebuie să ştie cu ce să se ocupe”, a mai spus preşedintele fracţiunii PDM.
Parlamentarul a precizat că despre acţiunile de mai departe se va discuta miercuri, 21 septembrie, în cadrul şedinţei Consiliului Alianţei pentru Integrare Europeană, care fusese stabilită anterior.
Curtea Constituţională a emis marţi, 20 septembrie, o hotărâre ca urmare a solicitării de interpretare a articolului 78 din Constituţie, în care se menţionează că Parlamentul nu poate institui prin lege organică o altă majoritate de alegere a preşedintelui ţării în cazul dizolvării multiple a Parlamentului cauzată de eşuarea alegerii şefului statului. Decizia este definitivă.