Dorin Chirtoacă: Întreprinderile termo-energetice au introdus în structura tarifului la termificare cheltuieli imaginare

17.11.2009 13:32
948
3 minute(ă)

CET-1 ar trebui să micşoreze tariful la energia termică produsă, de la 482 lei/Gcal, cât se propune acum, la 346 lei, iar CET-2 – de la 403 lei la 311 lei. Cel puţin aşa susţin autorităţile municipale, care au efectuat o investigaţie a complexului termo-energetic din capitală, implicit asupra formării tarifului la căldură. Astfel, s-ar asigura ca tariful final pentru consumatori să nu-l depăşească pe cel în vigoare, de 540 lei/Gcal. Întreprinderile termo-energetice au introdus în structura tarifului la termificare o serie de cheltuieli imaginare, a spus marţi, 17 noiembrie, primarul general al mun. Chişinău, Dorin Chirtoacă, într-o conferinţă de presă la finele investigaţiei, transmite Info-Prim Neo. „Făcând această analiză am constatat că instituţiile au calculat o uzură mult mai mare decât cea reală. Făcând evaluarea fondurilor fixe, stabilind o rentabilitate de 18% , la CET-2 şi, respectiv, o rentabilitate de 18% la CET-1, numai a invetiţiilor, plus o rentabilitate suplimentară de 5%, făcând evaluarea fondurilor fixe, cel puţin cu 10% a fost crescută cifra de afaceri”, a spus Dorin Chirtoacă. Primarul a comunicat că mun. Chişinău, din 2007, se confruntă cu problema cererii imperative din partea Moldova-Gaz, CET-1, CET-2 şi a Guvernului precedent ca să fie mărite tarifele la termificare. Actualmente se percepe un tarif de 540 lei pentru o gigacalorie. În sezonul trecut s-a cerut un tarif de 840 lei, iar acum – unul de 798 lei. „Primăria municipiului Chişinău, împreună cu societatea civilă şi Guvernul, luptăm ca tarifele la energia termică să fie justificate, transparente şi micşorate”, a declarat edilul. Dorin Chirtoacă a informat că în anul 2008 CET-2 a raportat consumuri indirecte de producţie de 51 milioane 199 mii lei, iar în 2009 la aceeaşi categorie de cheltuieli s-a propus deja 102 milioane lei. „Pentru iarna anului 2009, CET-1 a cumpărat păcura cu 2054 lei tona, iar CET-2 – cu 5300 lei pentru tonă. În total, diferenţa este de 30 mln lei numai pentru păcură”, a exemplificat primarul. „Conform calculelor noaste, se poate constata ferm că 100 mln lei uşor pot fi scoase din tariful prezentat de CET-2”. Primarul s-a referit şi la volumul de gigacalorii produs şi livrat de CET-1 şi CET -2 către SA „Termocom”. „Întreprinderea (Termocom - n.r.) declară ca a primit de la CET-uri circa 1 mln 400 mii de gigacalorii pe an, în timp ce în sezonul rece al anului CET-urile produc maximum 1 mln de gigacalorii. Rezultă că 400 mii de gigacalorii, pe care CET-urile de fapt le-au produs vara şi le-au evaporat în atmosferă, au fost procurate de Termocom şi de consumatorii municipiului Chişinău iarna”, a spus primarul. În concluzie primarul a declarat că este necesar ca ANRE să asigure transparenţa la stabilirea tarifelor prestate de CET-1 şi CET-2 şi să argumenteze tarifele existente, în caz că rămân finale.