IDOM atenţionează Consiliul Superior al Magistraturii să nu aplice standarde duble în evaluarea corectitudinii judecătorilor
- 15.01.2010 16:24
- 1492
- 4 minute(ă)
-
Institutul pentru Drepturile Omului (IDOM) solicită Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să revizuiască decizia prin care îl consideră nevinovat pe judecătorul Dorin Popovici, cu toate că acesta ar fi încălcat legea în timpul evenimentelor din aprilie. Societatea civilă îi mai cere CSM să nu aplice standarde duble la evaluarea corectitudinii judecătorilor, care au examinat cauzele persoanelor participante la evenimentele tragice din aprilie 2009. Apelul a fost făcut în cadrul unei conferinţe de presă vineri, 15 ianuarie, transmite Info-Prim Neo.
Numele judecătorului Dorin Popovci de la Judecătoria sectorului Buiucani este legat de cazul reţinerii surorilor Oxana şi Ludmila Radu, din Cahul, care susţin că au fost reţinute abuziv la 8 aprilie, în drum din Chişinău spre casă. Poliţia însă afirmă că acestea au fost reţinute „la 8 aprilie, la orele 01.30 la intersecţia bd. Ştefan cel Mare şi Sfânt cu str. Bucureşti”.
Oxana Radu a depus o plângere la CSM, menţionând comportamentul abuziv al judecătorului Popovici, care a examinat cauza lor în incinta Comisariatului General de Poliţie Chişinău, deşi, potrivit legii, nu avea dreptul să înfăptuiască un act de justiţie în afara instanţei de judecată.
„Sunt profund dezamăgită de rezultatul controlului efectuat de CSM în urma plângerii clientei mele. Judecătorul dat a înfăptuit actul de justiţie fără examinarea altor probe, decât raportul întocmit de colaboratorii poliţiei, fără a oferi dreptul persoanelor învinuite în comiterea contravenţiei administrative să-şi expună poziţia”, a spus Natalia Moloşag, avocatul surorilor Radu.
Oxana Rdau, a mărturisit printre lacrimi că a fost deţinută împreună cu sora sa de pe 8 până pe 9 aprilie în condiţii inumane şi degradante în Izolatorul Comisariatului General de Poliţie. Abia în a doua zi au fost duse în alt birou, în care o persoană în civil scria şi semna texte. „Nu ne-a fost explicat nimic şi nu ne-a întrebat nimeni nimic, decât peste câteva minute a intrat un domn, care ne-a întrebat dacă ne ajung 5 zile. Doar după aceea am înţeles că acesta este judecător”, a spus Oxana Radu.
Surorile Radu au fost învinuite de participare la evenimentele violente din centrul capitalei, care au avut loc la 7 aprilie.
„Trei luni de zile am aşteptat răspunsul CSM, iar în final ni s-a comunicat că CSM nu este în drept să conchidă legalitatea acţiunii judecătorului, ci doar instanţele superioare”, a spus Natalia Moloşag.
„Este salutabilă hotărârea recentă a CSM cu privire al neprelungirea mandatului unor judecători de instrucţie, care au comis încălcări grave ale legislaţiei în perioada evenimentelor din aprilie, dar acea hotărâre nu trebuie să fie unică şi să treacă cu vederea acţiunile şi comportamentul unui judecător ce se bucură de sprijin”, a declarat în cadrul conferinţei avocatul Victor Panţâru.
Ion Guzun, jurist în cadrul IDOM, a mai adus la cunoştinţă că în prezent Dorin Popovici este candidat la funcţia de vicepreşedinte al Judecătoriei Buiucani, pe care a mai deţinut-o anterior. Potrivit juristului, „un asemenea judecător nu poate emite decizii în numele legii”.
Despre cazul dat au fost înştiinţaţi preşedintele interimar al R. Moldova, Mihai Ghimpu, şi preşedintele Comisiei parlamentare pentru anchetarea evenimentelor de după 5 aprilie, Vitalie Nagacevschi.
