Noul sistem electoral, în baza căruia vor avea loc următoarele alegeri parlamentare în Republica Moldova, are drept scop ca actuala putere politică să rămână la guvernare, consideră unii reprezentanți ai partidelor de opoziție. În același timp, unii analiști politici sunt de părere că acest sistem este unul foarte european și se practică în multe state UE. Opiniile au fost exprimate în cadrul emisiunii „Sfatul Țării” de la postul de televiziune 10tv, transmite IPN.
Vladimir Bolea, președinte al organizației municipale Chișinău a Partidului Acțiune și Solidaritate, susține că Republica Moldova se va trezi, ca urmare a sistemului electoral mixt, cu un Parlament nereprezentativ. Potrivit lui, ceea ce s-a întâmplat cu votarea sistemului electoral mixt a fost un mare circ pentru că mai întâi democrații au anunțat că au adunat peste 800 de mii de semnături pentru sistemul electoral uninominal, au plasat peste tot bilboard-uri cu faptul cât de bine va fi ca oamenii să aibă în Parlament reprezentanții lor, iar timp de o zi votează împreună cu socialiștii un cu totul alt sistem.
Nicolae Gârbu, fondatorul Partidului Vocea Poporului, afirmă că scopul modificării sistemului electoral este ca actuala putere politică să se mențină la guvernare. Crearea mai multor circumscripții uninominale are drept scop fraudarea alegerilor. „Fraudarea alegerilor prin ce? Prin oamenii care se află în teritoriu, prin resursele administrative și prin faptul că o persoană care poate acumula 10% din voturi poate să ne reprezinte în Parlament. Cetățenii n-o să fie reprezentați în Parlament”, spune Nicolae Gârbu.
De altă părere este analistul politic Vitalie Catană. Potrivit lui, sistemul electoral mixt este unul european și se practică în multe state din UE. În ceea ce privește creșterea corupției și alte vicii politice, acestea s-au creat anume în cadrul sistemului electoral majoritar, spune Vitalie Catană. Referitor la recomandările Comisiei de la Veneția, potrivit cărora nu au existat suficiente dezbateri la acest subiect, analistul susține că pe marginea sistemului au existat discuții, dar tocmai cei care au evitat să participe la ele au fost reprezentații opoziției.
