Problemele cu care se confruntă mass-media şi eventualele soluţii – se discută, timp de două zile, la primul Forum mass-media desfăşurat în Moldova. Forumul este organizat de Consiliul de Presă, în parteneriat cu Asociaţia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Asociaţia Presei Electronice (APEL) şi Centrul Tânărului Jurnalist (CTJM). La finele evenimentului, participanţii vor adopta o rezoluţie şi o foaie de parcurs pentru a îmbunătăţi situaţia în domeniu, transmite IPN.
Directorul executiv al API, Petru Macovei, secretar al Consiliului de Presă, a menţionat că pe 27 şi 28 octombrie are loc primul Forum mass-media şi speră să fie şi o a doua şi o a treia ediţie, şi în fiecare an să se discute despre problemele din domeniu. „Sperăm că discuţiile din cele 2 zile şi documentele pe care urmează să le adoptăm să ajute la îmbunătăţirea situaţiei din domeniu”, a spus Petru Macovei. Multiplele modificări ale Codului Audiovizualului nu au îmbunătăţit situaţia, spune directorul API, concentrarea proprietăţii media afectează foarte mult pluralismul media. Piaţa publicităţii, la fel, este aservită intereselor de grup, iar noua lege a publicităţii întârzie să apară.
Preşedintele Parlamentului, Andrian Candu, prezent la deschiderea evenimentului, a spus că este important că rezultatele forumului se vor materializa într-o rezoluţie şi într-o foaie de parcurs, care sunt extrem de necesare. „Voi, cei din domeniul media, ştiţi cel mai bine ce trebuie să se întreprindă”, a spus oficialul. Andrian Candu a enunţat câteva lucruri de care a rugat reprezentanţii mass-media să ţină cont: libertatea de exprimare, credibilitatea, responsabilitatea şi legislaţia din domeniu. „Foaia de parcurs adoptată ar trebui să vină cu propuneri cum să protejăm valorile noastre lingvistice, culturale, ca să protejăm produsul nostru autohton”, a specificat preşedintele Parlamentului.
Premierul Valeriu Streleţ, prezent şi el la deschiderea evenimentului, a menţionat că îşi dă bine seama că să fii jurnalist în cadrul unei democraţii tinere este o mare provocare, îşi dă seama şi despre responsabilitatea pe care o implică activitatea acestora şi că posibilitatea de a fi acum un jurnalist autentic este un lux. „Un motiv de îngrijorare constă în faptul că, la fel ca şi în perioadele precedente, există şi astăzi tentative clare din partea politicului de a controla mass-media. Evenimentele din ultima perioadă sunt un test nu doar pentru politicieni, dar şi pentru jurnalişti, pe zi ce trece ne convingem că în această perioadă marcată de turbulenţe, de provocări fără precedent, avem nevoie de un parteneriat trecut prin prisma responsabilităţii reciproce, orientat spre un obiectiv comun: de a stabiliza situaţia din ţară. Eu n-aş face mare diferenţă dintre un politician care minte şi un jurnalist care minte, minciuna fiecăruia este la fel de distructivă”, a subliniat şeful Guvernului.
Ambasadorul Pirkka Tapiola, şeful Delegaţiei UE la Chişinău, a spus că Forumul mass-media este un eveniment extrem de important. Oficialul a adăugat că media creează opinii. Este o responsabilitate extrem de mare, de aceea sunt foarte importante reformele în domeniu, trebuie asigurată transparenţa proprietăţii media, dar şi alte reforme necesare. În acest sens, forumul este o oportunitate de a discuta despre rolul mass-media şi de a găsi soluţiile pentru a promova reformele necesare în domeniu.
Jose Luis Herrero, şeful Oficiului Consiliului Europei în Moldova, a spus şi el că este foarte importantă libertatea mass media pentru desfăşurarea alegerilor, pentru activitatea instituţiilor etc. Totodată, în timp ce se dezvoltă tehnologiile informaţionale, mass-media se schimbă, apar oportunităţi pentru a avea acces la mai multe opinii, la mai multă informaţie, însă aceasta nu exclude riscuri precum dezinformarea.
Nadine Gogu, directoare executivă a CJI, a remarcat că în mai multe discursuri expresia cheie a fost „profesionalismul mass-media”. De regulă, cercetătorii constată că există o corelaţie între concentrare şi pluralism. În cercetările văzute s-a observat că atunci când creşte concentrarea, scade profesionalismul. „Ceea ce s-a întâmplat la alegeri, dar şi în ultimele săptămâni, denotă că presa s-a transformat dintr-un câine de pază a societăţii într-un câine de pază a patronilor”, a spus Nadine Gogu.
Ion Bunduchi, director executiv al APEL, pledează pentru pluralismul mediatic deoarece aceasta este o valoare a democraţiei. „Anul trecut s-a făcut o cercetare care a determinat gradul de pluralism al mass-media în ţară. Rezultatele sunt triste. Acest studiu a finalizat cu o foaie de parcurs pentru toţi actorii ca să se asigure un pluralism real, dar nici breasla, nici autorităţile nu au demonstrat interes. Să nu aştepătăm că vom avea o mass-media pluralistă în situaţia când legislaţia este defectuoasă, când avem monopoluri şi pe piaţa mediatică, şi pe piaţa publicităţii comerciale, când nu avem cercetări ştiinţifice, când nu avem instituţii care să pregătească profesionişti, nu avem un curs special care i-ar învăţa pe viitorii profesionişti cât de important este pluralismul. Astăzi culegem roadele faptului că am acceptat valorile europene doar de formă”, a încheiat Ion Bunduchi.
Forumul mass-media este finanţat de Programul Mass-Media al Fundaţiei Soros-Moldova şi co-finanţat de Consiliul Europei şi Fundaţia Est-Europeană.
