Primarul capitalei a fost audiat de către PG într-un dosar penal

Primarul general Dorin Chirtoacă a fost audiat joi, 16 octombrie, în dosarul penal intentat pe marginea numirii în funcţia de şef al Direcţiei Sănătăţii a lui Mihai Moldovanu, transmite Info-Prim Neo. El a fost citat pentru prima dată oficial pe marginea dosarului. Audierile în biroul procurorului au durat o oră şi jumătate, timp în care Dorin Chirtoacă a răspuns la întrebări. „Am explicat încă odată, aşa cum am explicat şi consilierilor municipali, despre atribuţiile care-mi revin conform Legii Administraţiei Publice Locale şi despre faptul că numirea în funcţie a directorilor s-a efectuat în conformitate cu legislaţia”, a declarat edilul pentru jurnalişti după audieri. El a spus că dosarul „este unul la indicaţie” şi l-a calificat drept „un lucru inutil şi în plus al Procuraturii şi al celorlalţi care au dat indicaţii să se facă lucrul ăsta”. „S-au făcut analogii iarăşi cu consiliile raionale şi cu alte autorităţi publice şi le-am spus foarte clar că noua lege a administraţiei locale divizează competenţele consiliului raional, consiliului municipal, primarului, şi specifică expres că este o competenţă a primarului aceea de numire în funcţie a directorilor, mai ales că anterior alegerilor, primarul interimar Veaceslav Iordan de asemenea a desemnat mai mulţi şefi de subdiviziuni prin dispoziţie, care nu au fost atacate până în prezent şi nu există nici o urmărire penală, iar directorii îşi îndeplinesc până în ziua de azi atribuţiile”, a menţionat primarul, adăugând că „acesta nu este primul, nu este nici ultimul, dosar care i se va intenta şi că „aşa lucrează actuala guvernare”. Avocatul lui Dorin Chirtoacă, Ion Casian, a declarat că primarului i se aduc acuzaţii de abuz de putere, pe care le consideră „neîntemeiate şi abuzive” şi pentru care nu sunt temeiuri legale de pornire a urmării penale. El a menţionat că actul de ordonanţă de urmărire penală va fi contestat în instanţa de judecată. Totodată, Casian a spus despre alte dosare intentate primarului că au fost clasate, însă acestea „au adus piedici,şi chiar prejudicii, deoarece, primarul, în loc să se ocupe de treburile Primăriei, este chemat pe la Procuratură şi alte organe de drept”. Procurorul care examinează cazul, Valeriu Bodeanu, a refuzat iniţial să ofere comentarii pe marginea acestui caz. Gardianul de la intrare a declarat presei că procurorul este la moment ocupat, şi a îndemnat reporterii„să revină cu altă ocazie”. Solicitat la telefon, Budeanu a declarat pentru Info-Prim Neo că afirmaţiile primarului precum că dosarul ar fi unul „la indicaţie” şunt „nişte aberaţii”. „Noi nu avem dosare la indicaţie, toate sunt în limita legii”, a spus procurorul. El a adăugat că deocamdată nu pot fi divulgate numele altor persoane care vor fi audiate în acest dosar. Un alt dosar cu subiect similar, ce ţine de numirea în funcţie de şef al Direcţiei construcţii capitale pe Vasile Panfil, va fi rejudecat. Potrivit primarului, „tocmai trimiterea spre rejudecare a dosarului împotriva lui Vasile Panfil confirmă că nu este nici pe departe aşa cum consideră acum Procuratura”.

Dvs. folosiți o componentă de ADS Blocker.
IPN e menținut din publicitate.
Susțineți presa liberă!
Unele funcționalități pot fi blocate, vă rugăm să dezactivați componenta de ADS Blocker.
Mulțumim pentru înțelegere!
Echipa IPN.