Trei scenarii pentru alegerea preşedintelui Republicii Moldova, Politicon
- 08.12.2011 06:26
- 1004
- 7 minute(ă)
-
[Analiza la zi şi prognoza situaţiei politice, realizată de Centrul de cercetări strategice şi consultanţă politică „POLITICON”, în legătură cu alegerile preşedintelui Republicii Moldova din 16 decembrie 2011, oferită pentru publicare Agenţiei Info-Prim Neo]
[Poziţionarea principalilor actori politici]
[Partidul Comuniştilor]
Comuniştii îşi modelează linia politică în corespundere cu deciziile ultimei plenare a Comitetului Central, care a stabilit drept obiectiv imediat înlăturarea alianţei de guvernare şi formarea în Parlament a unei noi majorităţi, în care să domine deja comuniştii, precum şi formarea ulterioară, în baza acestei majorităţi, a unui guvern anticriză, zis de salvare naţională. Pentru îndeplinirea obiectivului - renunţarea „benevolă” a AIE la putere şi demisia guvernului Filat - comuniştii provoacă acţiuni de protest de masă ale populaţiei, iniţiază constituirea unui Congres Cetăţenesc, căruia îi atribuie rolul de „berbece” în operaţiunea de cucerire a puterii ocolind alegerile parlamentare anticipate.
Totodată, în ultimul timp, propaganda comunistă şi-a redus brusc „turaţiile” în critica Partidului Democrat şi a liderului său, Marian Lupu. Şi aceasta are loc în condiţiile în care liderul democraţilor şi-a afirmat intenţia clară de a-şi înainta candidatura, din partea AIE, la alegerile prezidenţiale din 16 decembrie. Pe acest fundal, resursa propagandistică a PCRM utilizează deosebit de intens atacurile împotriva Partidului Liberal-Democrat şi a Partidului Liberal, guvernului şi prim-ministrului Vlad Filat.
[Partidul Democrat]
Linia politică a democraţilor a fost făcută publică la ultima reuniune de partid, cu participarea liderilor organizaţiilor din teritoriu, la care a fost adoptată decizia privind înaintarea candidaturii lui Marian Lupu la alegerile prezidenţiale din 16 decembrie. Explicaţia iniţială a acestui pas consta în necesitatea de a testa colegii din alianţa de guvernământ în cea ce priveşte disponibilitatea lor de a-şi îndeplini prin fapte obligaţiile fixate în acordul de constituire a alianţei şi de a vota candidatura reprezentantului democrat. Peste câteva zile, Marian Lupu a dat de înţeles că pentru el sunt gata să-şi dea votul şi câţiva membri ai fracţiunii comuniştilor, dar a refuzat să facă public numele lor.
Răspunzând la întrebarea referitoare la posibilul preţ pe care este gata să-l plătească Partidul Democrat pentru susţinerea candidaturi sale de către comunişti, liderul democraţilor a respins posibilitatea unei eventuale alianţe cu PCRM, explicând disponibilitatea câtorva membri ai fracţiunii comuniştilor de a vota pentru el din dorinţa de a-şi păstra mandatele prin evitarea alegerilor parlamentare anticipate.
[Partidul Liberal-Democrat]
Liberal-democraţii, pe care partenerii de alianţă îi suspectează de lipsa de dorinţă de a vota pentru candidatura lui Marian Lupu, au respins de nenumărate ori, în ultimul timp, în declaraţiile liderilor lor, aceste suspiciuni. În acelaşi timp, linia politică a PLDM constă în încercarea de a construi un sistem de garanţii în vederea menţinerii AIE şi a guvernului său în următorii trei ani, eficientizând concomitent activitatea guvernului. De aici rezultă şi linia politică a PLDM care se concentrează pe obiective pe termen lung, inclusiv pe funcţionalitatea AIE şi, într-o măsură mai mică, pe poziţiile politice personalizate.
Cel mai probabil este că deciziile importante privind poziţia politică a PLDM pe marginea tuturor problemelor arzătoare, inclusiv atitudinea sa faţă de candidatura lui Marian Lupu, va fi anunţată la congresul partidului, care va avea loc în curând.
[Partidul Liberal]
Linia strategică a liberalilor constă în menţinerea AIE, în afara căreia PL, fără a avea alternative, va ajunge în opoziţie. În acelaşi timp, liberalii sunt interesaţi la modul direct de alegerea lui Marian Lupu în calitate de preşedinte al ţării, deoarece în acest caz el va elibera postul de spicher pentru liderul PL, Mihai Ghimpu. Un risc major pentru liberali, în această situaţie, constă în necesitatea de a nu se încurca în priorităţi şi de dragul luptei pentru funcţia de spicher al Parlamentului să nu compromită obiectivul strategic de păstrare a majorităţii democratice parlamentare şi a guvernului ei.
[Grupul Dodon]
Linia politică a grupului Dodon constă în necesitatea poziţionării sale în calitate de opoziţie sistemică, care critică în egală măsură atât AIE, cât şi PCRM. De aceea, grupul Dodon nu poate vota pentru candidatul oficial din partea AIE, Marian Lupu, la postul de preşedinte al ţării, însă, spre deosebire de PCRM, este dispus să voteze pentru un candidat neutru, cu scopul de a pune punct crizei politice, precum şi de a-şi confirma, în interes propriu, rolul de opoziţie sistemică.
[Concluziile politice principale:]
1. Comuniştii nu vor vota în nici un caz o candidatură care va contribui la menţinerea AIE la putere;
2. Preţul participării fracţiunii comuniştilor la vot este doar distrugerea AIE, aceasta fiind unica modalitate de revenire a PCRM la putere;
3. În această situaţie AIE îşi păstrează puterea doar în condiţiile în care alegerea preşedintelui va avea loc prin intermediul unui vot solidar al tuturor fracţiunilor AIE împreună cu deputaţii independenţi.
[Eventualele scenarii]
[Scenariul 1:] Marian Lupu şi colegii de partid identifică printre deputaţii comunişti voturile necesare pentru alegerea preşedintelui, aceştia, la rândul lor, pleacă oficial din fracţiunea PCRM şi astfel elimină suspiciunea unei înţelegeri de culise cu Voronin. În funcţia de preşedinte al statului este ales Marian Lupu cu voturile tuturor deputaţilor AIE şi ale deputaţilor independenţi, care au părăsit PCRM cu scopul depăşirii îndelungatei crize politice din ţară.
[Scenariul 2:] Fracţiunea comuniştilor participă la alegerea preşedintelui din 16 decembrie in corpore sau deleagă câţiva deputaţi. Alegerea în aceste condiţii, cu voturile comuniştilor, a preşedintelui Marian Lupu înseamnă destrămarea AIE şi realizarea planului PCRM de revenire la putere în urma complotului cu Partidul Democrat. Blocarea acestui scenariu este posibilă doar prin refuzul solidar de participare la alegeri a fracţiunilor PLDM şi PL.
[Scenariul 3:] AIE, în mod solidar, revizuieşte acordul de constituire a Alianţei la capitolul nominalizarea candidatului la postul de preşedinte al ţării şi identifică un candidat neutru, alegerea căruia devine posibilă cu participarea grupului Dodon. Modificarea acordului AIE presupune acordarea de compensaţii PL-ului pentru pierderea funcţiei de spicher a Parlamentului. Ca rezultat, se reuşeşte depăşirea crizei politice prin intermediul alegerii unui candidat neutru, AIE obţine mandat pentru trei ani în realizarea reformelor necesare, Moldova îşi păstrează direcţia de integrare europeană, este înlăturat pericolul unui conflict interetnic provocat de comunişti.
[POLITICON]
