Partidul Liberal Democrat din Moldova consideră că hotărârea Curţii Constituţionale nu se referă la sesizarea înaintată de fracţiune. Deputatul PLDM, Tudor Deliu, consideră că CC a interpretat cu totul altfel sesizarea privind constituţionalitatea procedurilor de retragere a imunităţii lui Vlad Filat, transmite IPN.
„Noi nu am cerut să aprecieze, dacă normele regulamentului Parlamentului şi ale Legii cu privire la statutul deputatului care prevăd votul secret sunt constituţionale sau nu. Obiectul sesizării noastre a fost hotărârea Parlamentului şi anume la nivel de încălcare a procedurilor de ridicare a imunităţii lui Filat”, a declarat Deliu.
Deputatul PLDM regretă faptul că instanţa a mers pe declararea neconstituţionalităţii unor acte legislative care nu au fost obiectul sesizării partidului.
Curtea Constituţională a respins sesizarea unui grup de deputaţi liberal-democraţi care au contestat constituţionalitatea încuviinţării de către Parlament a ridicării imunităţii parlamentare deputatului Vlad Filat. Încuviinţarea a fost declarată ca fiind constituţională,
