Un monument de arhitectură, care datează din 1851, riscă să se transforme într-un hotel cu restaurant, parcare, un complex comercial şi o mini fabrică de prelucrare a peştelui. Despre aceasta au anunţat avocaţii reclamanţilor care au acţionat în judecată actualul proprietar al apartamentelor din imobilul de pe strada Sciusev, 52 şi autorităţile care au admis ca acesta să fie demolat, transmite Info-Prim Neo.
Unul dintre avocaţi, Violeta Gaşiţoi, a menţionat într-o conferinţă de presă, că în 2008-2009 proprietarul a iniţiat o procedură de obţinere a permiselor necesare pentru demolarea clădirii şi construirea unui hotel cu 4 etaje, cu infrastructura necesară.
Potrivit avocatului, în 2009, proprietarul a primit refuz din partea organelor responsabile de la Primărie şi Ministerul Culturii. „Însă proprietarul nu a rămas mulţumit şi a găsit alte căi şi persoane cu funcţii de răspundere de la Primărie şi Ministerul Culturii care, în 2010, i-au semnat actele necesare pentru demolarea clădirii şi construirea hotelului, deja cu 6 şi nu cu 4 etaje cum se solicita iniţial”, a menţionat Violeta Gaşiţoi.
Avocatul povesteşte că, după ce a obţinut toate actele, proprietarul a mers şi a anunţat locatarii din curtea comună că va începe construcţia hotelului. Aceştia s-au adresat la Primărie pentru a cere anularea autorizaţiilor, dar nu s-a întâmplat. De aceea au iniţiat o acţiune în judecată. Curtea de Apel a respins însă acţiunea reclamanţilor şi a permis demolarea imobilului. Locatarii au depus recurs la Curtea Supremă de Justiţie (CSJ). „Este vădită lipsa de independenţă şi imparţialitate în decizia judecătorului de la Curtea de Apel. Plus la aceasta, salariile unui judecător sunt de 4-5 mii de lei şi, desigur, ei au nevoie de surse de venit suplimentare. Din deciziile lor se vede că judecătorii sunt interesaţi de emiterea unor astfel de decizii”, a menţionat un alt avocat Roman Zadoinov. El a spus că, dacă CSJ nu va anula decizia Curţii de Apel, reclamanţii se vor adresa la CEDO.
Prezent la conferinţă, directorul general al Agenţiei de inspectare şi restaurare a monumentelor, Ion Ştefăniţă, a menţionat că reprezentantul de la Ministerul Culturii care a avizat documentul de demolare a monumentului a fost demis. Potrivit lui Ion Ştefăniţă, acesta nu este primul caz când acest reprezentant al Ministerului Culturii ilegal a aplicat ştampile pentru avizarea documentelor de demolare a anumitor monumente.
Coordonatorul grupului advocacy „Poştaşii Chişinăului”, Corina Rezneac, a menţionat că în fiecare zi are loc câte o mică distrugere a monumentelor de importanţă naţională şi aceasta se întâmplă din cauza corupţiei din instituţiile statului, dar şi a judecători lor naţionali care emit dispoziţii corupte, în urma cărora deja timp de patru ani au fost distruse 33 de monumente naţionale.
Primele informaţii documentare privind proprietatea imobiliară din strada Sciusev, 52 datează din 1851, când aparţinea lui Ivan Svaricebsky. Este o casă construită într-un nivel. Arhitectura este în stil eclectic cu tendinţe de modern.
