Члены Союза адвокатов Республики Молдова критикуют законодательную инициативу, которая позволит депутатам становиться адвокатами без экзамена, и расценивают её как намерение группы депутатов ввести особый льготный режим допуска к занятию адвокатской деятельностью. Члены Совета Союза адвокатов призывают законодателей отказаться от этой инициативы и начать обсуждать в приоритетном порядке другой проект поправок к Закону об адвокатуре, разработанный Министерством юстиции и Союзом адвокатов и согласованный с Советом Европы. В противном случае, все соответствующие действия депутатов будут рассматриваться как вмешательство в занятие адвокатской деятельностью. Более того, члены Союза оставляют за собой право организовать акции протеста.
Председатель Союза адвокатов Нина Лозан заявила на пресс-конференции в IPN, что Закон об адвокатуре действительно нуждается в изменениях, и в связи с этим в течение 2014–2016 гг. Министерством юстиции, совместно с Союзом адвокатов, был разработан проект, согласованный с Советом Европы. В нём содержатся предложения, которые обеспечат надлежащее функционирование адвокатуры и повысят качество услуг в данной сфере, отметила Нина Лозан. Проект получил положительные заключения от всех государственных учреждений и был одобрен правительством. В мае 2016 года проект был зарегистрирован в парламенте, но документ до сих пор пылится в папках у депутатов. Адвокаты крайне разочарованы тем, что законодательный орган игнорирует эту важную проделанную работу и при этом ставит на обсуждение, без какого-либо анализа и экспертизы, другой проект, прямо нарушающий принципы функционирования адвокатуры.
Как заявил адвокат Юрие Мэрджиняну, исходящая от группы депутатов инициатива вредна, прежде всего, тем, что народные избранники пытаются получить допуск к адвокатской деятельности через заднюю дверь, тем самым обойдя принципы данной профессии. По его словам, было бы более эффективным, если бы законодательный орган уделял больше внимания существующим проблемам, в том числе отсутствию законодательной нормы, которая обеспечивала бы соблюдение конституционных положений о наказании в соответствии с законом тех, кто вмешивается в работу лиц, осуществляющих юридическую защиту. Мэрджиняну выразил сожаление в связи с тем фактом, что это положение Конституции до сих пор не нашло отражения в конкретной норме.
Адвокат Ион Дрон убеждён, что продвигаемый депутатами законопроект нанесёт большой ущерб качеству услуг, оказываемых Союзом адвокатов. „Авторы этого проекта пытаются убедить нас в том, что адвокатом может стать каждый. Пытаются убедить нас, что на самом деле каждый, кто садится в троллейбус, может автоматически стать водителем, но это не совсем так. Одно дело быть пассажиром, другое дело – водителем. Желающий оказывать адвокатские услуги должен обладать определёнными качествами и навыками, которые проверяются в ходе экзаменов на допуск к занятию адвокатской деятельностью. Депутаты хотят „перескочить” через этот экзамен”, - отметил Ион Дрон.
Декан Бэлцкой коллегии Союза адвокатов Борис Ликий считает эти положения противоречащими как отечественному законодательству, так и международному законодательству и практике. По его словам, принятие этих положений создаст прецедент, которого не встретишь в странах-членах Европейского союза, допустив к занятию адвокатской деятельностью лиц без необходимой профессиональной подготовки. Более того, если внесение таких изменений в закон всё же случится, то в результате возникнет угроза скомпрометировать один из главных принципов правового государства – квалифицированную помощь, предоставляемую лицу с целью защиты его прав.
