Пакет законодательных инициатив по борьбе с коррупцией и проект Закона о проверке профессиональной честности участников системы правосудия, разработанные Министерством юстиции, в целом соответствуют стандартам Совета Европы (СЕ), хотя определенные аспекты требуют особого внимания, дабы исключить риск возможных злоупотреблений. Таковы предварительные заключения экспертов Совета Европы, представленные заместителем руководителя представительства СЕ в Кишинэу Генадие Барбэ в ходе итоговой сессии публичных дебатов по соответствующим инициативам, передает Info-Prim Neo.
Вместе с тем эксперты Совета Европы высказали ряд замечаний и предложений по улучшению данных проектов. Основные замечания касаются определенных положений будущего закона о проверке профессиональной честности, а также тестирования на полиграфе. Эксперты подчеркнули вместе с тем, что подобные инновации не противоречат приемлемой практике Совета Европы, а Республика Молдова может стать примером их внедрения в Юго-Восточной Европе.
Заместитель руководителя Главного управления по разработке нормативных актов Министерства юстиции Лилия Ионицэ сказала, что проекты будут дополнены в соответствии с рекомендациями экспертов Совета Европы и заключениями правоохранительных органов и неправительственных организаций, после чего, в двухнедельный срок, окончательная редакция документа будет направлена правительству.
Что касается молдавских структур, то единственное негативное заключение было получено от Высшего совета магистратуры, который полностью отклонил антикоррупционные инициативы Министерства юстиции. ВСМ выступает против внедрения подобных инициатив, ссылаясь на положения Европейской конвенции о защите прав человека, а также статус судьи, который, как напоминает Высший совет магистратуры, полностью отличается от статуса людей, подпадающих под действие соответствующего закона.
Среди основных новшеств этих инициатив – введение обязательного тестирования на полиграфе кандидатов на пост судьи или прокурора, а также введение в Уголовный кодекс Республики Молдова положений о расширенной конфискации имущества, которое не может быть аргументировано, и включение нового состава преступления - "незаконное обогащение".