Депутаты Олег Серебрян и Игорь Клипий обращают внимание общественности на опасность, которую могут нести возможные поправки в Закон о статусе и иммунитете судей. Депутаты, цитируемые Info-Prim Neo, заявили на пресс-конференции в пятницу, 8 февраля, что суть поправок, предложенных Министерством юстиции, представляют собой покушение на принцип неприкосновенности судей. Такой проект уже обсуждается в Юридической комиссии по назначениям и депутатской неприкосновенности Парламента, и если будет принят, то станет настоящей бомбой с точки зрения последствий, к которым может привести.
По словам Олега Серебрян, данный проект предусматривает внесение ряда поправок в Закон о статусе и иммунитете судей. Самая серьезная из которых, по мнению Серебряна относится к статье 19. Согласно предложенным положениям больше не будет требоваться согласие Высшего совета магистратуры и, в зависимости от обстоятельств, президента страны или Парламента, на то, чтобы генеральный прокурор мог инициировать уголовное преследование судьи.
Новая редакция оговаривает, что уголовное преследование может быть начато генеральным прокурором, который лишь проинформирует Высший совет магистратуры, что означает, что любой судья, в любое время может оказаться под следствием, пояснил Серебрян.„Мы прекрасно знаем, по чьему указанию действует генеральный прокурор. В отношении судей, которые не будут выполнять указания, полученные по телефону, можно всегда найти предлог и возбудить против них дело”, подчеркнул Олег Серебрян, уточнив, что Совет Европы уже давно имеет претензии к месту, занимаемому прокуратурой в системе юстиции РМ. Согласно источнику, новая редакция закона расширяет полномочия генерального прокурора, которые в определенной степени становится „начальником над судьями”.
„В контексте будущих парламентских выборов, но и не совсем ясного вмешательства Высшей судебной палаты в избирательный процесс – случай села Буцень, и все большее количество обжалований по местным выборам 2007 года – мы можем уяснить для себя, каковы реальные цели этих поправок”, отметил Игорь Клипий.
Серебрян сообщил, что обсуждал эту тему со многими судьями, которые выразили удивление предложенными поправками.
Игорь Клипий уточнил, что пока от Высшего совета магистратуры ответа относительно этого проекта нет, хотя известно, что запрос был направлен. Клипий считает, что Высший совет магистратуры ищет дипломатический ответ, для того чтобы выразить свое несогласие.
