Несколько неправительственных организаций, сформировавшие Гражданскую группу за равенство, обращаются к власти с призывом вернуться к тексту проекта Закона о недискриминации, опубликованному 4 мая этого года и представленному на публичные консультации. По словам представителей группы, новая редакция под названием "проект Закона о равенстве шансов" содержит ряд неприемлемых поправок, которые противоречат обязательствам, принятым Республикой Молдова на международном уровне, передает Info-Prim Neo.
Директор Института публичных политик (ИПП) Аркадие Барбэрошие, являющийся членом Гражданской группы за равенство, заявил в ходе пресс-конференции, что этот закон переходит от одной власти к другой, от коммунистов к демократам, но ситуация стоит на месте или и вовсе откатывается назад. "Нет политической воли и понимания важности этого закона. Весь этот скандал – просто театральное представление, шоу, призванное отвлечь внимание общества от проблем, с которыми правящими альянс не может справиться. Государственные лица не понимают, что такое гармонизация с европейскими ценностями и принципами", - констатировал Аркадие Барбэрошие.
Директор ИПП подчеркнул, что роль властей – разъяснять гражданам, почему необходимо принимать такие законы и каковы их принципы. Эту роль должна играть и церковь, считает Аркадие Барбэрошие. По его словам, несколько представителей церкви принимают на себя роль говорить от имени православной церкви, хотя не были на это уполномочены. "Несколько нахалов взяли на себя право представлять церковь, которая в действительности должна нести мир, а не раскалывать общество", - заключил директор ИПП.
В ходе той же пресс-конференции адвокат Центра юридических ресурсов Надежда Хриптиевски заявила, что предупреждение и борьба с дискриминацией имеет намного более широкую палитру, и не касается только равенства шансов. Адвокат подчеркнула, что переименование закона недопустимо, поэтому Гражданская группа предлагает другое компромиссное название – "Закон об обеспечении равенства".
Надежда Хриптиевски добавила, что четыре исключенных из закона критерия – "сексуальная ориентация", "состояние здоровья", "имущество" и "социальное происхождение" – были убраны без всякого правового обоснования. По словам адвоката, критерии "состояние здоровья" и "сексуальная ориентация" истолкованы в юриспруденции Европейского суда и не могут быть исключены из закона.
Исполнительный директор Ресурсного центра по правам человека (CreDO) Серджиу Остаф отметил в свою очередь необходимость деполитизации Совета по внедрению закона и консолидации институционального механизма этого совета. По мнению Серджиу Остафа, по крайней мере двое членов совета должны избираться из рядов кандидатов с опытом в области прав человека. "В Республике Молдова есть традиция, при которой на все учреждения оказывается политическое влияние", - отметил Серджиу Остаф.
Кроме того, директор CReDO указал и на разные позиции партий АЕИ. По его мнению, Либеральной партии следует пересмотреть свою позицию, "поскольку это партия, продвигающая либеральные и европейские ценности. ДПМ должна продвигать социал-демократические ценности, и только ЛДПМ пока является проводником данных устремлений".
Секретарь Национального совета неправительственных организаций Республики Молдова Антоница Фонарь заявила, что Гражданская группа за равенство призывает парламентские фракции и лидеров парламентских партий организовать встречу, чтобы обсудить проект до его принятия в законодательном органе.
