Муниципальный независимый советник Ион Штефэницэ считает, что спор между Муниципальным предприятием „Управление капитального строительства” и ООО „Fastcomtrans” является следствием того, что данное подразделение примэрии не выполнило обязанности, предусмотренные договором.
Ион Штефэницэ заявил для IPN, что все еще изучает заключение Апелляционного суда, накладывающее арест на имущество муниципального предприятия и назначившее временного управляющего.
„Я до сих пор не проник в суть. Но из всего, что я вижу, что происходит в примэрии, в целом констатирую, что все-таки здесь виновато Главное управление капитального строительства. Это был памятник архитектуры, он требовал реконструкции. Я вижу, что хозяйствующий субъект провел работы, представил налоговые накладные. Может быть, я ошибаюсь”, - заявил Ион Штефэницэ.
В начале этой недели было объявлено, что Апелляционный суд наложил арест на имущество предприятия и назначил временного управляющего этой структурой, одной из самых богатых с имущественной точки зрения, которая рискует войти в процедуру банкротства.
