Иски за клевету – инструмент подавления свободной прессы
- 25.03.2010 14:55
- 564
- 1 минут(а)
-
Судебные иски за клевету зачастую используются в качестве инструмента подавления свободной прессы, констатируют авторы исследования "Свобода выражения и клевета: правовые положения и реальная практика". Исследование – результат совместной работы Ассоциации независимой прессы (АНП) и Центра независимой журналистики (ЦНЖ), его проведение было профинансировано Фондом Сороса в Молдове, передает Info-Prim Neo.
"Исследование охватывает ряд проблем, существующих в молдавском обществе и связанных с прессой", - говорит юрист ЦНЖ Дойна Костин, одна из авторов работы. "Мы попытались показать действия прессы в судах, когда против нее подают иски истцы. Вместе с тем мы хотим показать проблемы, из-за которых против нас часто выносятся обвинительные приговоры в ЕСПЧ", - отметила Дойна Костин на конференции в четверг, 25 марта. В то же время проведен анализ молдавского законодательства, как оно соблюдает европейские стандарты.
Министр юстиции Александру Тэнасе, присутствовавший на конференции, отметил, что свобода выражения и независимость юстиции – это два основных элемента демократического общества и демократического правления. "8 лет коммунистического правления были черным периодом для прессы Республики Молдова. Пресса, не поддерживавшая власть, подвергалась преследованиям", - сказал министр юстиции.
Исполняющий обязанности председателя Ассоциации независимой прессы Ион Бундуки коснулся в исследовании поведения прессы в апреле 2009 года. "Тогда было показано, что у многих есть невыученный урок, но вместе с тем некоторые журналисты выучили урок. К сожалению, общественные средства массовой информации провалили экзамен, и соответствующее исследование может нам помочь успешно преодолеть все испытания, через которые проходят журналисты", - заявил Ион Бундуки.
Авторы исследования отмечают тот факт, что в процессе клеветы сталкиваются между собой два основных права человека: конституционное право на защиту чести и достоинство и конституционное право на свободу слова и средств массовой информации. Они заключают, что "ответственный журналист – это ответ на все вызовы и юридические уловки, в том числе связанные с клеветой".
