Компетенции различных учреждений относительно безопасности продовольственных товаров совпадают и не существует четких механизмов относительно выдачи разрешительных документов или уничтожения несоответствующих или вредных продуктов. В рамках Национального
Национального агентства по безопасности пищевых продуктов (НАБПП), встречаются случаи пассивной коррупции или проявления небрежности при проведении проверок. Подобные констатации были сделаны экспертами Национального центра по борьбе с коррупцией в ходе проведения анализов рисков в таких учреждениях, как НАБПП и Агентство по защите потребителя. Информации были представлены на заседании пресс-клуба, проведенном Центром журналистских исследований во вторник, 28 июня, передает IPN.
Осуществившая оценку коррупционных рисков в НАБПП Ромина Чиботару сообщила, что в ходе анализов было отмечено дублирование компетенций НАБПП, Агентства по защите потребителя и центров публичного здравоохранения в том, что касается безопасность продовольственных товаров. В данном случае потребителей водят в заблуждение, так как они не знают, куда обращаться, когда сталкиваются с определенными проблемами. Были вскрыты и разногласия в том, что касается тарификация выдачи разрешительных документов. Например, один из документов выдавался одним из учреждений бесплатно, в то время, как законодательство предусматривало взимание государственной пошлины. Согласно оценкам, по этой причине государственному бюджету был нанесен ущерб в размере 250 тысяч леев.
Ромина Чиботару отметила также, что отсутствуют прозрачные процедуры относительно исключения определенного продовольственного товара с рынка. В частности, невозможно исключить определенный продукт после того, как он оказался у конечного потребителя. Неясен также механизм уничтожения нестандартных продовольственных товаров. Данные риски делают практически неэффективными меры организаций по обеспечению безопасности продовольственных товаров.
Выявленные внутренние риски относятся к пассивной коррупции, использованию ресурсов вне рабочего времени, как, например, служебные автомашины в период отпуска, благоприятствование определенным экономическим агентам или несоблюдение проверочных процедур.
Эксперты НЦБК рекомендовали пересмотреть законодательство таким образом, чтобы не дублировать обязанности различных учреждений. Другие рекомендации касаются реального применения принципа единого окошка в том, что касается выдачи разрешительных документов, обеспечения прозрачности путем улучшения веб-страницы НАБПП.
