[Материал Info-Prim Neo из цикла „2011: как было и как не было”.] Повтор от 12 декабря
{„Соглашение АЕИ – год правления” глазами политического аналитика Иона Тэбырцэ}
Главная особенность Альянса за европейскую интеграцию-2 (АЕИ-2) – это слабая функциональность. Механизм альянса функционировал согласно логике партийных интересов. Партийные интересы преобладали во всех решениях, принимаемых участниками альянса. Фактически с самого начала был создан альянс внутри альянса. Речь идет о тандеме более слабых партий ДПМ-ЛП против более сильной партии ЛДПМ. Такого мнения придерживается политический аналитик Ион Тэбырцэ.
По словам аналитика, альянс сохранился до сих пор благодаря желанию формирующих его партий оставаться у власти. "Если в момент формирования первого альянса связующим элементом для этих партий был антикоммунизм, то в АЕИ-2 преобладали экономические интересы групп, стоящих за политическими партиями альянса. Адаптировав к новой ситуации институциональную систему, созданную ПКРМ в собственных интересах, партии АЕИ предпочли проблемно сожительствовать, но не покидать власть", - отметил эксперт.
Ион Тэбырцэ считает, что если даже вернуть время назад, Соглашение о создании АЕИ-2 не претерпело бы изменений. "В момент создания АЕИ-2 очень много говорили о том, что новое соглашение учтет все пробелы и недостатки первого подобного документа. В действительности же практически ничего не изменилось. Попытка ЛДПМ что-то изменить натолкнулась на сопротивление партнеров по альянсу. Существование трех высших постов в государстве в условиях численного паритета партий альянса делает одну из этих должностей заманчивой для партийных лидеров", - подчеркнул политический аналитик .
Отвечая на вопрос, в какой мере отношения внутри АЕИ и в стране в целом регулировались писанными, а в какой – неписанными в Соглашении о создании альянса правилами, Ион Тэбырцэ уточнил, что данные эти соблюдались очень слабо. "Политические партии скорее пытались симулировать Соглашение о создании АЕИ-2. эпизод с провалом воплощения АЕИ во всей республике после летних местных выборов является показательным в этом смысле", - заключил аналитик.
Говоря о возможном изменении формы правления, Ион Тэбырцэ отметил, что в последнее время все более ясные очертания приобретает возможный правящий альянс ПКРМ-ДПМ. ЛП может оставаться у власти только в условиях нынешнего альянса. ЛДПМ могла бы принять в правящую формулу Партию социалистов во главе с Игорем Додоном. А ДПМ может с легкостью жонглировать возможными альянсами – и лево- и правоцентристскими, констатировал Ион Тэбырцэ.
30 декабря 2011 года исполняется год со дня подписания Соглашения о восстановлении Альянса за европейскую интеграцию между ЛДПМ, ДПМ и ЛП.
[Ирина Цуркану, INFO-PRIM NEO]