Некоторые судьи избегают дисциплинарных санкций, потому что умеют быть убедительными

Половина вопросов о дисциплинарных санкциях тех или иных судей откладывается по запросу лица, инициировавшего дисциплинарную процедуру. Подобное происходит практически на каждом заседании Дисциплинарной коллегии, утверждает председатель инстанции Николае Рошка. Магистрат считает, что право отзыва должно действовать только в том случае, если соответствующий запрос аргументирован и к нему приложены четкие заключения, передает Info-Prim Neo. Данная тема обсуждалась на заседании Высшего совета магистратуры, в ходе которого был представлен отчет о деятельности Дисциплинарной коллегии за 2011 год. Николае Рошка не исключил, что запросы об инициировании дисциплинарных санкций могут отзываться в результате просьб или даже давления со стороны затрагиваемых этими санкциями судей или третьих лиц. "И это совсем не хорошо. Это пятно на нашей репутации", - констатировал председатель Дисциплинарной коллегии. По словам Николае Рошка, бывают и такие случаи, когда дисциплинарная процедура инициируется для сведения счетов с каким-то судьей, а это не менее серьезно. Согласно представленном на заседании ВСМ отчету, в 2011 году было инициировано 65 дисциплинарных процедур, в результате которых 16 судей были наказаны. 15 запросов было отозвано, остальные отклонены как безосновательные. В некоторых случаях запросы отклонялись, поскольку указываемое дисциплинарное отклонение не относилось к юридическим нормам.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.