Партия действия и солидарности считает, что судья Бердило, которая вынесла решение об аннулировании новых местных выборах в Кишинэу, проявила отсутствие элементарного понимания того, как работает Facebook и формируется вариант голосования, придя к выводу, что те 250 тыс. просмотров призыва к голосованию Андрея Нэстасе повлияли негативно на результаты выборов. В инфографике на веб-странице партии „Почему решение судьи Бердило является абсурдным” указано, что суд должен был доказать две вещи для принятия такого решения.
По мнению автора графика, лидера молодежной организации ПДС Дана Перчун, в первую очередь, суд должен был вычислить, сколько из этих просмотров были сделаны в день выборов проевропейскими избирателями, которые не определились относительно участия в голосовании, которые имеют гражданство Республики Молдова, являются совершеннолетними, находящимся на территории Республики Молдова и с местом жительства в Кишиневе. Подобные расчеты отсутствуют в обоснование решения суда, который априори решил, что все 250 тыс. просмотров соответствуют изложенным выше требованиям, что, естественно, является ложным, отмечает автор.
Во-вторых, суд должен был представить научное обоснование степени, в которой просмотр призыва на голосование влияет на решение граждан выйти на выборы. По его словам, такой методологии нет нигде в мире, потому что решения выйти или нет на голосование принимаются под влиянием десятков факторов, которых невозможно подсчитать. „Безусловно, если судья Бердило представит такую методологию, тогда она будет достойна международного приза. Вполне возможно, что побуждение, возможно, имело, на самом деле, обратный эффект тому, который ожидался и возможно были мобилизованы на самом деле избиратели ПСРМ или не имели никакого эффекта вообще, или были просмотрены только людьми, которые в любом случае пошли бы голосовать”, говорится в публикации.
Суд муниципия Кишинэу сектора Центр принял 19 июня решение об аннулировании результатов новых местных выборов в столице. Согласно мотивированному решению суда, Андрей Нэстасе и его противник Ион Чебан проводили предвыборную агитацию в день выборов, действие, недопустимое в соответствии с Кодексом о выборах. Оба кандидата через лайки в социальных сетях призывали избирателей принять участие в голосовании. Даже если не называли, за кого именно голосовать, суд постановил, что эти действия значительно повлияли на выбор избирателей. Апелляционный суд Кишинэу оставил в силе решение первой инстанции, а адвокаты Андрея Нэстасе объявили, что обратятся в Высшую судебную палату.
