ПКРМ настаивает на возвращении к пропорциональному распределению нераспределенных мандатов

Депутаты ПКРМ настаивают на пропорциональном распределении мандатов, оставшихся нераспределенными, как это было до внесения изменений в Кодекс о выборах летом прошлого года. Законодательная инициатива, предложенная в среду, 2 марта, на дебаты в парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету, вызвала полемику между депутатами, передает Info-Prim Neo. Как заявил автор инициативы депутат ПКРМ Анатолие Загородный, прежний механизм был хорошо разработан и соответствовал европейским требованиям. Более того, подчеркнул депутат ПКРМ, у Альянса за европейскую интеграцию не было поддержки Венецианской комиссии, ОБСЕ и Совета Европы при изменении Кодекса о выборах. В ответ лидер ЛП Михай Гимпу заверил, что от международных организаций не было никаких возражений. "Нынешний механизм (последовательное распределение нераспределенных мандатов – наше примечание) призван соблюдать голос граждан. Старый механизм означал, что голоса граждан за правые партии посредством перераспределения уходили левой партии и наоборот", - подчеркнул Михай Гимпу. Из-за старых положений Кодекса о выборах ПКРМ, набрав 50 процентов голосов на выборах 2001 года, получила сразу 71 мандат в парламенте, добавил председатель ЛП. И председатель парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету, депутат ЛП Виктор Попа заявил, что нынешняя система перераспределения мандатов эффективна, тогда как предыдущая отнимает мандаты у малых партий, проходящих в парламент. Депутаты ПКРМ из названной комиссии констатировали в заключение, что партии правящего альянса прибегают к рекомендациям европейских организаций лишь тогда, когда это им удобно, а когда международные структуры критикуют какие-то действия альянса, власть закрывает на это глаза. В действующей редакции ст. 87 Кодекса о выборах говорится, что число депутатских мандатов, оставшееся нераспределенным, распределяется последовательно каждой партии, общественно-политической организации или избирательному блоку, начиная с того электорального конкурента, который получил наибольшее число мандатов, по убывающей.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.