Не выдерживающее никакой критики качество журналистского продукта, предлагаемого большинством средств массовой информации, а также плохая связь с административными органами, являются двумя основными проблемами, с которыми сталкиваются СМИ в Молдове. Обе они оказывают вредоносное воздействие, поскольку приводят к скудному информированию или преднамеренной дезинформации общественности лицами, называющими себя журналистами. Такие оценки прозвучали в ходе Форума СМИ–2016, передаёт IPN.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей заявил, что для решения существующих в данной сфере проблем должна в первую очередь присутствовать готовность со стороны властей. По его словам, в Молдове плохо работает государственная политика, призванная стимулировать развитие СМИ. Приоритеты, установленные в резолюции Форума СМИ 2015 года, были достигнуты лишь в очень небольшой степени.
Медиа-эксперт также указал на необходимость произвести изменения в регулирующей правовой базе сферы СМИ, а также на уровне журналистского сообщества – путём дискуссий по поводу качества журналистского продукта. „Избирательная кампания продемонстрировала самые уродливые способы информационного манипулирования в политических и предвыборных интересах при помощи СМИ”, - заявил исполнительный директор АНП.
Усугубилось и явление самоцензуры. Стали более острыми проблемы, с которыми сталкиваются журналисты. „Хотя страна, как может показаться, движется по пути демократизации, тем не менее, практически полная зависимость основных медиа-каналов от своих владельцев, которые являются политиками или людьми с сильной политической ангажированностью, отсутствие климата справедливой и честной конкуренции на маленьком рынке с высокой концентрацией СМИ, всё более частые препоны в доступе к информации, представляющей общественный интерес – таковы лишь некоторые из основных проблем молдавской журналистики”, - считает Петру Маковей.
Председатель парламентской Комиссии по вопросам культуры, образования, исследований, молодёжи, спорта и СМИ Владимир Хотиняну, который принял участие в мероприятии, заявил, что ответственность за развитие данной области должна быть возложена как на плечи средств массовой информации, так и на парламент. „Хочу подтвердить, что многие вещи из повестки дня и дорожной карты Форума СМИ 2015 года были выполнены, лишь некоторые пункты остаются в процессе реализации”, - сообщил Владимир Хотиняну.
Входящая в состав Совета прессы Людмила Андроник заявила, что СМИ оказались в ловушке, заставляющей их метаться между дискредитацией и самодискредитацией, между разрушением и саморазрушением. По её словам, с одной стороны, средства массовой информации являются очень важным инструментом, без которого современное демократическое общество становится неработоспособным. С другой стороны, это успешный бизнес. В связи с этим Людмила Андроник считает абсолютно необходимым, чтобы у страны, желающей двигаться в направлении демократии, такой как Республика Молдова, имелась хотя бы соответствующая национальная стратегия.
