При освещении так называемого "похищения" матерью своего же ребенка в столице молдавские органы СМИ не выполнили в полной мере положения Кодекса этики, требующие от журналистов проверять информацию перед ее распространением и узнавать мнения всех причастных к вопросу сторон. Женщина, обвиненная в похищении своего же ребенка, мужем, с которым находится в процессе развода, пожаловалась в Совет прессы на то, что средства массовой информации нарушили ее права и представили искаженные сведения о ее действиях, передает IPN.
Члены Совета прессы изучили материалы, распространенные несколькими органами СМИ, и пришли к заключению, что на первом этапе, когда отец ребенка разместил в социальной сети информацию о похищении ребенка, средства массовой информации заинтересовались вопросом и распространили данные сведения, сочтя их правдивыми и действуя в высших интересах ребенка. На втором же этапе, когда всплыли на поверхность дополнительные детали "похищения", в том числе тот факт, что ребенка забрала из детского сада его мама, журналисты и органы СМИ не во всех случаях осветили вопрос в честной манере, а при представлении сторон конфликта не был соблюден должный баланс.
Совет прессы рассмотрел и жалобу Ассоциации "Авторские и смежные права" (AsDAC) против репортажей в передаче „Paparazzi” на телевизионном канале Jurnal TV. AsDAC пожаловался, что в репортажах с заседания Союза профессиональных исполнителей телевизионный канал исказил смысл и использовал различные монтажные уловки для того, чтобы обвинить AsDAC в невыплате гонораров за авторские права творческим людям. Кроме того, авторы жалобы отмечают, что не было выполнено право на реплику председателя ассоциации Анатола Кирияка, напрямую затронутого в одном из репортажей.
Как констатировали члены Совета прессы, в общих чертах в указанных репортажах не было отступлений от норм журналистской этики, стороны конфликта были представлены уравновешенно, а авторы предприняли необходимые усилия для получения комментария председателя AsDAC, который, впрочем, находился в командировке и не смог выступить с репликой. При всем при этом Совет прессы рекомендовал председателю AsDAC обратиться за правом на реплику на косвенные обвинения в его адрес, а телевизионному каналу Jurnal TV – предоставить Анатолу Кирияку право на реплику, в соответствии с положением Кодекса этики журналиста Республики Молдова.
