"Почему вы не называете вещи своими именами? Спрашиваю вас в либеральном духе: Хотите избавиться от Тодеркана? Необходимо менять Кодекс телевидения и радио, чтобы прогнать одного человека?" – таким образом председатель национальной общественной телерадиокомпании "Телерадио-Молдова" Валентин Тодеркан отреагировал на критику со стороны некоторых депутатов и представителей гражданского общества относительно деятельности компании, передает Info-Prim Neo.
Слушания председателя "Телерадио-Молдова" состоялись в ходе заседания парламентской Комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и средствам массовой информации, организованного в четверг, 15 октября. В заседании участвовали представители Координационного совета по телевидению и радио (КСТР), несколько членов Наблюдательного совета (НС), руководство национальной общественной телерадиокомпании "Телерадио-Молдова", представители международных миссий, лидеры гражданского общества и другие.
В своем выступлении Валентин Тодеркан рассказал об успехах компании, а вину за неудачи возложил на отсутствие финансирования, которое, по его словам, гарантировано по закону, но отсутствует в действительности. В то же время председатель "Телерадио-Молдова" не согласился со словами некоторых из присутствующих об ухудшающемся положении компании. "Не хочу оправдываться, но переход с 11-часового вещания на круглосуточное – это ухудшение? Замена техники на передовую цифровую аппаратуру – это ухудшение?" – задал риторический вопрос Валентин Тодеркан.
Председатель Наблюдательного совета Мариана Шлапак пожаловалась на то, что НС стал недееспособным, поскольку более двух лет вынужден работать в составе 5 человек, тогда как в рабочих заседаниях должны участвовать 9 членов, согласно Кодексу телевидения и радио. "Одной из главных проблем является финансирование. Чтобы добиваться роста национальной общественной телерадиокомпании, мы внимательно рассматриваем все необходимые расходы, утверждаем сумму, а парламент принимает только пятую часть запланированного бюджета", - сказала Мариана Шлапак. Говоря о Департаменте новостей, подвергавшемуся в последнее время жесткой критике со стороны представителей гражданского общества, председатель Наблюдательного совета отметила, что существует и прогресс, а "продолжение реформ означает, что они уже начались".
Председатель Координационного совета по телевидению и радио Георге Горинчой заявил, что "мы не можем быть довольны результатами общественного телерадиооператора", а КСТР неоднократно предупреждал телевизионный канал „Moldova 1” о несоблюдении плюрализма мнений в выпусках новостей в ходе двух избирательных кампаний 2009 года.
"Это попытка переложить вину с одной структуры на другую", - прокомментировала слова трех выступавших председатель парламентской Комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и средствам массовой информации Корина Фусу.
Эксперты Ассоциации электронной прессы (APEL) Василе Стате рассказал о восьми последних отчетах по мониторингу телевизионного канала „Moldova 1”, подчеркнув непропорциональное присутствие политиков в выпусках новостей. По словам Стате, лидер Партии коммунистов и бывший президент Республики Молдова Владимир Воронин освещался в новостях чаще всего, а другие председатели партий появлялись на экране намного реже. "Необходимо пересмотреть редакторскую политику телевизионного канала для более справедливого представления политических деятелей", - рекомендовал эксперт.
Председатель APEL Александру Дороган сказал, что улучшение ситуации на национальной общественной телерадиокомпании "Телерадио-Молдова" зависит от улучшения законодательных рамок. Дороган представил список ориентиров для деятельности общественной компании, выработанных в 2004 году представителями ОБСЕ и Совета Европы и рекомендованных и экс-презизеднтом Республики Молдова Владимиром Ворониным. "Эти рекомендации действительны и сегодня, однако они игнорируются в общественной компании", - отметил Дороган.
В ходе дебатов депутат Демократической партии (ДПМ) Олег Серебрян, являющийся членом названной парламентской комиссии, спросил у Валентина Тодеркана, почему телевизионный канал „Moldova 1” игнорировал некоторые конференции ДПМ и других парламентских и внепарламентских формирований, освещая вместе с тем все пресс-конференции ПКРМ.
"Все зависит от темы, общественное учреждение считает иногда, что не все послания полезны публике", - ответил Валентин Тодеркан. "Пресс-конференции президента страны представляют интерес, нравится это кому-то или не нравится", - ответила на этот вопрос директор телеканала „Moldova 1” Адела Рэйляну.
Серебрян спросил, почему общественная компания не освещала 33 антикоммунистических протеста, авторизованных примэрией муниципия Кишинэу. "Думаю, что эти протесты не были важными. Если появляется Корина Фусу с 10 людьми, надо показывать, как они свистят? Мы освещаем социальные, а не театральные протесты дурного вкуса. Мы общественное телевидение или карманное?" – ответил Валентин Тодеркан.
После этих публичных слушаний парламентская Комиссия по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и средствам массовой информации выработает отчет, который представит на одном из пленарных заседаний законодательного органа.
