Deputatul Partidului Democrat, Sergiu Sîrbu, susține că schimbarea sistemului electoral pentru alegeri anticipate nu se putea face oricum, pentru că există o mulțime de restricții foarte clare în acest sens, inclusiv reieșite din practica internațională. Comentând hotărârea Curții Constituționale de astăzi, democratul menționează că sesizarea Curții la acest subiect nu era necesară, întrucât sistemul electoral nu putea fi schimbat chiar și în lipsa decizie de astăzi, transmite IPN.
Potrivit deputatului, dezbaterea pe tema unei eventuale schimbări a sistemului electoral în cazul alegerilor anticipate e doar o manipulare grosolană. „Până și binomul Maia-Năstase știe că nu se poate face asta, dar promovează tema ca să justifice de ce aruncă țara în alegeri anticipate. E o temă complet falsă și nu are legătură cu agenda de priorități a cetățenilor, care vor ca politicienii să le rezolve problemele sociale cu care se confruntă, nu să se războiască în presă”, scrie Sergiu Sîrbu într-o postare pe Facebook.
Ca urmare a sesizării depuse de către trei deputați independenți, Curtea Constituțională a emis vineri, 26 aprilie, o hotărâre, potrivit cărei, anticipatele nu pot avea loc în baza unui alt sistem decât cel folosit la alegerile ordinare. Conform hotărârii CC, Parlamentul poate modifica sistemul electoral în intervale de timp mai mici decât o legislatură completă, însă noul sistem nu poate fi implementat în cadrul alegerilor parlamentare anticipate. Astfel, un nou sistem electoral poate fi implementat numai în cadrul unor alegeri parlamentare ordinare, cu condiția ca modificarea să aibă loc cu cel puțin un an înainte de alegeri.
După emiterea hotărârii, lidera Partidului Acțiune și Solidaritate, Maia Sandu, a menționat că prin hotărârea luată astăzi, Curtea Constituțională „și-a încălcat propriile decizii, adoptate anterior, conform cărora problemele electorale reprezintă apanajul exclusiv al Parlamentului, Curtea neavând niciun drept să intervină”.
