В последнюю неделю избирательной кампании к первому туру выборов, в целом, вещатели были более беспристрастными и освещали предвыборные события объективно по сравнению с первыми неделями кампании. Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) утвердил во вторник, 23 июня, третий доклад по мониторингу кампании в период с 7 по 14 июня, и члены совета отметили улучшение в плане соблюдения регламента освещения избирательной кампании, хотя есть некоторые замечания к некоторым вещательным организациям, передает IPN.
Руководитель Управления мониторинга ТВ Елена Крышмару заявила, что в указанный период проверенные телеканалы распространили 342 материала на политические темы, большинство из них на „Accent TV” - 58 материалов, „Pro TV” - 41 и „Publika TV” - 29 материалов. В отчетный период каналы освещали 17 конкурентов на выборах на должность примара муниципия Кишинева. Наибольшее внимание было уделено конкуренту на выборах от Либеральной партии Дорину Киртоакэ, кандидату Либерально-демократической партии Серафиму Урекяну, далее кандидату от Партии закона и справедливости Марчелу Дарие, и Демократической партии Монике Бабук.
Председатель КСТР Дину Чокан заявил, что в конце кампании к первому туру наблюдалось улучшение ситуации по освещению предвыборных мероприятий, хотя некоторые вещатели благоприятствовали некоторым конкурентам на выборах, либо коннотацией материалов, либо прямым или косвенным предоставлением эфирного времени. „Это не идеальная ситуация, но надо войти и в положение вещателей, потому что мы знаем, как проявляют себя конкуренты на выборах в период избирательной кампании и очень трудно уравновесить эти события. Мы не можем заставить конкурентов на выборах проводить мероприятия, и тогда, что должны делать вещатели, не отражать и других, чтобы сохранить баланс?”,- отметил Дину Чокан.
Член КСТР Марианна Ончану-Хадыркэ заявила, что доклад подтверждает, что, действительно сохраняется тенденция некоторых каналов быть беспристрастными в освещении избирательной кампании и, в то же время, степень благоприятствования к некоторым конкурентам ощутимо уменьшилась. „Все не так гладко, но и не так плохо”, - отметила Марианна Ончану-Хадыркэ.
Член совета Ольга Гуцуцуй заявила, что КСТР должен быть болеее требовательным, потому что тот факт, что некоторые вещатели благоприятствовали некоторым конкурентам на выборах может создать опасный прецедент. Кроме того, Ольга Гуцуцуй отметила, что особое внимание нужно уделить скрытой рекламе, когда средства массовой информации освещают конкурента на выборах без указания, что он является конкурентом на выборах и не включает эти материалы в рубрике выборы.
КСТР должен представить доклад о мониторинге основных информационных программ 13 телеканалов.
