Мэрия муниципия Кишинев отмечает, что нынешний подход центральных властей является дискриминационным, как и сегодняшнее заявление о том, что только в Кишиневе не были выделены финансовые источники для социальной сферы, поскольку представители правительства посчитали, что у Кишинева предусмотрены финансовые источники. Реакция прозвучала в контексте пресс-конференции, организованной в Министерстве труда и социальной защиты, передает IPN.
„Правительство и отраслевые министерства в последнее время все больше политизируются, а вмешательство в дела местных органов власти становится все очевиднее. До сегодняшнего дня правительство и профильные министерства не ответили, почему в дискриминационном порядке только жителям Кишинева и жителям АТО Гагаузия не хватало финансирования из госбюджета для социальных программ, направленных на оплату труда личных помощников”, говорится в пресс-релизе мэрии.
По данным муниципалитета, речь идет о программах и социальной политике, за которые правительство несет прямую ответственность на всей территории Республики Молдова. „Кишиневцы - это граждане Республики Молдова, которые вносят большой вклад в формирование государственного бюджета и были исключены из социальных программ. Основной целью было и остается делегировать Мэрии Кишинева как можно больше обязанностей без финансовых ассигнований, чтобы оставить местный бюджет без ресурсов”, говорится в сообщении.
В мэрии столицы добавили, что „эти злоупотребления переданы в суд”. Также будет подготовлено обращение в Конституционный суд и партнеры по развитию будут проинформированы о действиях, которые муниципалитет считает дискриминационными и антиевропейскими по отношению к гражданам.
МТСЗ организовало сегодня пресс-конференцию, на которой было объявлено, что Государственная социальная инспекция обнаружила факты злоупотребления властью при изменении трудовых договоров с личными помощниками из Кишинева. По данным властей, в результате проверок, проведенных учреждением, было установлено, что эти контракты были изменены без учета ситуации бенефициара и его мнения относительно принятого решения, что говорит о „злоупотреблении властью и неуважении права бенефициара”.
